Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-18/2019 от 25.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2019 года                                                                                г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соболевой О.Н.,

с участием

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Абрамовой Е.Г.,

защитника адвоката Кравченко Л.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 22 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Абрамовой Е.Г. в отношении

Ермакова Андрея Алексеевича, <данные изъяты>, судимого:

13 июня 2013 года Центральным районным судом г.Тулы по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года,

22 октября 2013 года Пролетарским районным судом г.Тулы (с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 29 сентября 2016 года) по ч.3 ст.30 п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев, освобожденного 9 октября 2017 года по отбытию срока наказания,

21 марта 2018 года Ленинским районным судом Тульской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, апелляционным постановлением Тульского областного суда от 20 февраля 2019 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 12 дней, с удержанием 20 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства,

о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

заместитель начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Абрамова Е.Г. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ермакова А.А., указав, что 6 марта 2019 года Ермаков А.А. постановлен на учет в инспекции. 7 марта 2019 года осужденному Ермакову А.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, о чем у отобрана подписка, на руки выдана памятка. В этот же день осужденному выдано предписание в АО Птицефабрика «Тульская» для трудоустройства, уведомление о необходимости явки 12 марта 2019 года в инспекцию для отчета о трудоустройстве. Осужденному Ермакову А.А. разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.40 УИК РФ он не вправе отказаться от предложенной работы. Ермакову А.А. разъяснено, что он должен добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, являться в инспекцию по ее вызову, сообщать об изменении места жительства. Также осужденному было разъяснено, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказаний и уклонения от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы. С 7 по 12 марта 2019 года состоялись беседы по телефону с сотрудником отдела кадров АО Птицефабрика «Тульская», которая сообщила, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился. 12 марта 2019 года осужденный в инспекцию по вызову не явился. 14 марта 2019 года в своем объяснении осужденный Ермаков А.А. пояснил, что по предписанию инспекции от 7 марта 2019 года для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» не обращался, так как искал работу самостоятельно, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился по предписанию инспекции без уважительных причин; пояснил, что по вызову инспекции 12 марта 2019 года не явился по той же причине, оправдательных документов не имеет, то есть не явился по вызову инспекции без уважительных причин. 14 марта 2019 года Ермакову А.А. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции, неявке 12 марта 2019 года в инспекцию без уважительных причин. Осужденному вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Ермаков А.А. предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме он будет признан злостно уклоняющимся, и в этом случае в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы. Ермакову А.А. повторно выдано предписание в АО Птицефабрика «Тульская», назначена явка в инспекцию на 19 марта 2019 года. С 14 по 19 марта 2019 года состоялись беседы по телефону с сотрудником отдела кадров АО Птицефабрика «Тульская», которая сообщила, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился. В своем объяснении 19 марта 2019 года Ермаков А.А. пояснил, что по предписанию инспекции от 14 марта 2019 года для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» не обращался, искал работу самостоятельно, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился по предписанию инспекции без уважительных причин. Ермакову А.А разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы. Выдано предписание для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская», назначена явка в инспекцию на 25 марта 2019 года. В отношении осужденного направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы. С 19 по 25 марта 2019 года состоялись беседы по телефону с сотрудником отдела кадров АО Птицефабрика «Тульская», которая сообщила, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился. 25 марта 2019 года осужденный по вызову инспекции не явился. В своем объяснении 26 марта 2019 года Ермаков А.А. пояснил, что по предписанию инспекции от 19 марта 2019 года для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» не обращался, так как собирается трудоустраиваться самостоятельно, по вызову инспекции 25 марта 2019 года не явился по той же причине, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет. Осужденному Ермакову А.А. выдано предписание для трудоустройства в АО «Спецавтохозяйство», назначена явка в инспекцию на 1 апреля 2019 года. С 25 по 29 марта состоялись беседы по телефону с сотрудником отдела кадров АО «Спецавтохозяйство», которая сообщила, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился. В своем объяснении 1 апреля 2019 года Ермаков А.А. пояснил, что по предписанию инспекции от 25 марта 2019 года для трудоустройства в АО «Спецавтохозяйство» не обращался, занимался личными делами. Выдано предписание для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» и назначена явка в инспекцию на 8 апреля 2019 года. С 1 по 4 апреля 2019 года состоялись беседы по телефону с сотрудником отдела кадров АО Птицефабрика «Тульская», которая сообщила, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился. 5 апреля 2019 года осужденный явился в инспекцию и предоставил приказ о приеме на работу в ООО «Базис» на должность экспедитора. Повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Явка на 8 апреля 2019 года отменена. 18 апреля 2019 года Пролетарским районным судом г.Тулы в удовлетворении представления инспекции было отказано. 23 апреля 2019 года в инспекцию из ООО «Базис» поступила информация о том, что Ермаков А.А. 22 апреля 2019 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. В своем объяснении 24 апреля 2019 года осужденный пояснил, что допустил прогул на работе, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. Ермакову А.А. разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы. Повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Несмотря на разъяснительную работу инспекции, осужденный правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, не оправдал доверие суда, назначившего наказание без изоляции от общества. Ермакову А.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный после вынесенного письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Полагала, что осужденный Ермаков А.А. злостно нарушает установленные порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, сознательно уклоняется от отбывания исправительных работ, легкомысленно и безответственно относится к назначенному наказанию. Осужденный состоит на особом контроле, относится к «группе риска», как склонный к совершению повторных преступлений. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ у осужденного составляет 18 дней, к отбытию 1 год 5 месяцев 24 дня. На основании изложенного заместитель начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Абрамова Е.Г. ссылаясь на ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ просила суд рассмотреть вопрос о замене осужденному Ермакову А.А. исправительных работ на лишение свободы сроком на 5 месяцев 28 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Абрамова Е.Г. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Старший помощник прокурора Лубков С.С. полагал необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденный в суд не явился и его явка в суд не обеспечена.

Осужденный Ермаков А.А. в судебные заседания не явился, извещался судом по известному месту жительства, его явка в суд учреждением, исполняющим наказание, не обеспечена, причины его неявки суду неизвестны.

Защитник адвокат Кравченко Л.И. полагала невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденного.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что апелляционным постановлением Тульского областного суда от 20 февраля 2019 года неотбытая часть наказания, назначенного осужденному Ермакову А.А приговором Ленинского районного суда Тульской области от 21 марта 2018 года, заменена более мягким видом наказания - исправительными работами в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного на срок 1 год 6 месяцев 12 дней, с удержанием 20 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

6 марта 2019 года осужденный Ермаков А.А. постановлен на учет в инспекции, 7 марта 2019 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден об ответственности за их нарушение, в том числе о возможности замены исправительных работ лишением свободы в случае уклонения от отбывания наказания.

В этот же день осужденному Ермакову А.А. выдано предписание в АО Птицефабрика «Тульская» для трудоустройства, уведомление о необходимости явки 12 марта 2019 года в инспекцию для отчета о трудоустройстве.

С 7 по 12 марта 2019 года установлено, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился.

12 марта 2019 года осужденный в инспекцию по вызову не явился.

В своем объяснении 14 марта 2019 года осужденный Ермаков А.А. указал, что по предписанию инспекции от 7 марта 2019 года для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» не обращался, так как искал работу самостоятельно, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился по предписанию инспекции без уважительных причин; по вызову инспекции 12 марта 2019 года не явился по той же причине, оправдательных документов не имеет, то есть не явился по вызову инспекции без уважительных причин.

14 марта 2019 года Ермакову А.А. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции, неявке 12 марта 2019 года в инспекцию без уважительных причин.

Ермакову А.А. повторно выдано предписание в АО Птицефабрика «Тульская» и назначена явка в инспекцию на 19 марта 2019 года.

С 14 по 19 марта 2019 года установлено, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился.

В своем объяснении 19 марта 2019 года осужденный Ермаков А.А. указал, что по предписанию инспекции от 14 марта 2019 года для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» не обращался, искал работу самостоятельно, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился по предписанию инспекции без уважительных причин.

Осужденному выдано предписание для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская», назначена явка в инспекцию на 25 марта 2019 года.

С 19 по 25 марта 2019 года установлено, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился.

25 марта 2019 года осужденный по вызову инспекции не явился.

В своем объяснении 26 марта 2019 года Ермаков А.А. указал, что по предписанию инспекции от 19 марта 2019 года для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская» не обращался, так как собирается трудоустраиваться самостоятельно, по вызову инспекции 25 марта 2019 года не явился по той же причине, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет.

Осужденному Ермакову А.А. выдано предписание для трудоустройства в АО «Спецавтохозяйство», назначена явка в инспекцию на 1 апреля 2019 года.

С 25 по 29 марта 2019 года установлено, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился.

В своем объяснении 1 апреля 2019 года Ермаков А.А. пояснил, что по предписанию инспекции от 25 марта 2019 года для трудоустройства в АО «Спецавтохозяйство» не обращался, занимался личными делами.

Выдано предписание для трудоустройства в АО Птицефабрика «Тульская», назначена явка в инспекцию на 8 апреля 2019 года.

С 1 по 4 апреля 2019 года установлено, что осужденный к исправительным работам Ермаков А.А. по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, на работу не явился.

5 апреля 2019 года осужденный явился в инспекцию и предоставил приказ о приеме на работу в ООО «Базис» на должность экспедитора.

По постановлению Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 апреля 2019 года отказано в удовлетворении представления и дополнения к нему ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Ермакова А.А.

23 апреля 2019 года в инспекцию из ООО «Базис» поступила информация о том, что Ермаков А.А. 22 апреля 2019 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.

В своем объяснении 24 апреля 2019 года осужденный пояснил, что допустил прогул на работе, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

В период со дня постановки осужденного на учет в инспекции с 6 марта 2019 года и по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Ермакову А.А. порядок и правила отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.

По данным уголовно-исполнительной инспекции, осужденный продолжает уклоняться от отбывания исправительных работ по настоящее время без уважительных причин, причины его неявки в инспекцию, на работу и в суд достоверно не известны.

Рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Таким образом, по смыслу закона, вопрос о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что осужденный в суд не явился, его явка в судебное заседание не обеспечена, его местонахождение и причины, по которым он не отбывает наказание, органу, исполняющему наказание, достоверно не известны, в настоящее время представление ФКУ УФСИН России по Тульской области о замене Ермакову А.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления заместителя начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Абрамовой Е.Г. о замене Ермакову Андрею Алексеевичу неотбытого наказания в виде исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, по апелляционному постановлению Тульского областного суда от 20 февраля 2019 года, лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий