Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2020 ~ М-656/2020 от 11.03.2020

УИД 61RS0008-01-2020-001095-70

Дело № 2-1294/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

Мотивированное решение составлено 19 июня 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием представителей сторон Волков С.А. и Поляруш М.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова В.А. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пирогова В.А. обратилась с иском к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Полехин А.И. , наследственное дело после его смерти не открывалось, единственным наследником являлась его дочь                        Гарбузлаевой И.А. , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Гарбузлаевой И.А. единственным ее наследником является ее дочь Пирогова В.А. (до заключения брака Гарбузлаевой И.А. ) Пирогова В.А.. После смерти Гарбузлаевой И.А. открыто наследственно дело                  № в реестре нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Лариной Т.Н.

ПолехинуА.И. – дедушке истца принадлежала на праве собственности квартира, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. При этом право собственности после смерти Полехин А.И. не переоформлялось.

Истцу в открытии наследственного дела после смерти дедушки Полехин А.И. отказано по причине отсутствия регистрации по месту жительства по одному адресу у наследодателя и наследника                          (Гарбузлаевой И.А. ), что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Гарбузлаевой И.А. приняла наследство фактическим пользованием, так как проживала (в том числе была зарегистрирована по месту жительства) в квартире, принадлежащей наследодателю –                   Полехин А.И. и несла бремя ее содержания, в том числе в установленный для принятия наследства шестимесячный срок. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства указанных лиц, а также платежными документами об оплате ЖКЖ в отношении спорной квартиры в шести месячный срок с момента открытия наследства после вышеуказанных наследодателей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения статей 1152, 1142, 1112, 1114, 218, 1153 ГК РФ истец прочила суд удовлетворить указанные исковые требования.

В судебное заседание Пирогова В.А., будучи извещенной, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Волков С.А. в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель администрации <адрес> Поляруш М.Н. поддержала доводы письменного отзыва на иск, возражая против удовлетворения исковых требований в отсутствие предоставлений доказательств несения расходов Гарбузлаевой И.А. в шестимесячный срок после смерти Полехин А.И.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Полехин А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который приходился дедушкой истцу и отцом ее матери Гарбузлаевой И.А. и являлся по данным ЕГРН и регистрационному удостоверению - собственником <адрес>, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти Полехин А.И. не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Гарбузлаевой И.А. , единственным ее наследником является дочь Пирогова В.А.

После смерти Гарбузлаевой И.А. открыто наследственно дело                           № в реестре нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Лариной Т.Н.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лариной Т.Н. отказано Пирогова В.А. в открытии наследственного дела после смерти Полехин А.И. , в связи с пропуском умершей Гарбузлаевой И.А. не зарегистрированной совместно по месту жительства, срока для принятия наследства после смерти                    Полехин А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Гарбузлаевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой                   № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОП № УМВД России по                                       <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая Компания ЖКХ» Пирогова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу:                                         <адрес>.

В материалы дела также представлены квитанции, которые подтверждают несения матерью истца расходов на содержания наследуемой квартиры.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Гарбузлаевой И.А. принято наследство после смерти                   Полехин А.И. путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, соответствующие доказательства, в том числе, свидетельствующие о принадлежности спорной квартиры к выморочному имуществу, об отсутствии у умершей Гарбузлаевой И.А. наследников по закону, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, требования об установлении факта принятия наследства матерью истца после смерти дедушки истца подлежат удовлетворению, и спорная квартира подлежит включению в наследственную массу Гарбузлаевой И.А.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Гарбузлаевой И.А. ее единственным наследником является истец Пирогова В.А., а потому имеются законные основания для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на спорную квартиру.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом Пирогова В.А. принято наследство после смерти матери Гарбузлаевой И.А. путем обращения с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу и совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оснований для возмещения истцу Пирогова В.А. расходов по уплаченной государственной пошлине суд не усматривает, поскольку данное обращение истца в суд имело целью установление юридического факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество, не оформленное в установленном порядке посредством обращения к нотариусу исключительно ввиду бездействия наследодателей, а не в связи с оспариванием наследственных прав ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 48,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 48,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░