Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9442/2020 ~ М-5509/2020 от 22.06.2020

№ 2- 9442/2020

24RS0048-01-2020-007180-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьевой Татьяны Петровны к ООО «Красный яр» о защите прав потребителя в сфере туристических услуг,

у с т а н о в и л :

Афанасьева Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Красный яр» о защите прав потребителя в сфере туристических услуг, просит суд расторгнуть договор о реализации туристического продукта от 27.10.2019г., взыскать с ответчика 125350 рублей в счет возврата оплаченных по договору денежных сумм, штраф, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, 216.04 рубля в счет почтовых расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истица направила в суд отказ от иска, ссылаясь на выплату спорных сумм ответчиком 17.07.2020г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу, согласно его заявлению, понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из заявления истца следует, что ответчик удовлетворил требования истца в период после предъявления иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 3707 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного имущественного требования-125350 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Афанасьевой Татьяны Петровны к ООО «Красный яр» о защите прав потребителя в сфере туристических услуг в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ООО «Красный яр» в доход местного бюджета 3707 рублей в счет госпошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.