Решение по делу № 2-5275/2016 ~ М-4284/2016 от 20.06.2016

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО12 о признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что они являются членами Потребительского кооператива ФИО10 и владельцами гаражных боксов: ФИО1 бокс общей площадью 30,9 кв.м., ФИО2 бокс общей площадью 22,7 кв.м, ФИО3 бокс общей площадью 33,2 кв.м, ФИО4 бокс общей площадью 31,5 кв.м соответственно. Паевые взносы в кооперативе за указанные гаражные боксы выплачены полностью. Гаражные боксы расположены на земельном участке общей площадью 0,4 га. Данный земельный участок находится в аренде у ФИО9 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией г/о Балашиха сроком до ДД.ММ.ГГГГ Строительство гаражей стало возможным после вынесения Постановления <адрес> -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка ФИО11 из земель Минобороны РФ и Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта выбора земельного участка под гаражное строительство военнослужащими и пенсионерами Главного штаба ВВС». Гаражные боксы были построены хозяйственным способом на паевые взносы членов ГСК. Документально оформить право собственности на гаражные боксы Истцы в настоящее время не могут, поскольку руководство кооператива не получило в свое время разрешения на строительство боксов и не сдало гаражные боксы в эксплуатацию в установленном законом порядке. Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций гаражных боксов №, 79, 6 и в ФИО13», выполненному специализированной организацией ООО «ОблСтройПроект» <адрес>, имеющей соответствующий допуск СРО «Профессиональное объединение проектировщиков <адрес> «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» на обследование зданий и сооружений, все несущие конструкции фундамента, наружных стен, перекрытий и крыши обследованных гаражных боксов находятся в работоспособном состоянии, способны воспринимать действующие нагрузки и гаражный бокс, находящийся в пределах предоставленного ответчику земельного участка, может эксплуатироваться в дальнейшем.

Истцы просят признать за ними право собственности на нежилые помещения (гаражные боксы) №, 79, 6 и в ФИО15», расположенные по адресу: <адрес>, участок 1А, по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

В судебное заседание явилась представитель Истцов по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО16», против удовлетворения заявленных истцами требований не возражал.

Представитель третьего лица Администрации г/о <адрес> в судебное заседание не явился о дате слушанья дела извещался.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражно-строительного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на него. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Из материалов дела следует, что Потребительский кооператив ФИО18 зарегистрирован в установленном законом порядке как юридическое лицо, имеет ОГРН и поставлен на налоговый учет. Согласно Устава, предметом деятельности ФИО17 является строительство и эксплуатация гаражей и погребов членов кооператива на базе совместного освоения членами кооператива земельного участка, предоставленного для кооператива.

Изначально решение о предоставлении земельного участка ФИО19 для гаражного строительства было принято Постановлением <адрес> -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. __ с прекращением права постоянного бессрочного пользования на землю Министерства обороны РФ, после утверждения Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ___) акта выбора земельного участка для строительства гаражей военнослужащим и пенсионерам Главного штаба ВВС России.

Земельный участок, на котором построены гаражные боксы, площадью 0,4 га в настоящее время стоит на кадастровом учете с кадастровым номером и находится в аренде у ФИО21 сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО20 обращался в Администрацию г/о Балашиха с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию всего комплекса гаража-стоянки на 100 гаражных боксов. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ за подписью зам. руководителя Администрации г/о Балашиха ФИО7 о необходимости предоставления среди прочих документов по списку, еще и разрешения на строительство (л.д. ________).

Истцы являются членами ФИО22 насчитывающем порядка 100 членов, непосредственно участвовали в создании кооператива с целью объединения общих усилий и средств для строительства гаражей, необходимых им для хранения личного автотранспорта, поскольку проживают они в <адрес> <адрес>. Гаражи Истцами были построены на паевые взносы, которые централизованно по мере поступления направлялись правлением ГСК на строительство гаражного комплекса по утвержденному проекту, местами хозяйственным способом, местами с привлечением подрядных организаций. На день подачи иска паевые взносы истцами за гаражные боксы выплачены полностью, что подтверждается соответствующими справками ФИО23 о выплате пая и членскими книжками истцов (л.д. ___).

Согласно техническим заключениям о состоянии строительных конструкций гаражных боксов №, 79, 6 и ФИО25 выполненному специализированной организацией ООО «ОблСтройПроект» <адрес>, имеющей соответствующий допуск СРО, все несущие конструкции фундамента, наружных стен, перекрытий и крыши обследованного гаража находятся в работоспособном состоянии, способны воспринимать действующие нагрузки и гаражный бокс может эксплуатироваться в дальнейшем. Гаражные боксы находятся в границах земельного участка площадью 0,4 га, находящемся в аренде у ФИО24

По смыслу ст. 218 ГК РФ основанием возникновения права собственности на вновь созданную вещь является совокупность таких юридически значимых обстоятельств как: создание новой вещи для себя (для члена гаражного кооператива – внесение паевого взноса в полном объеме) и отсутствии нарушений законодательства при ее создании. Следовательно, ненадлежащее оформление разрешительной документации гаражным кооперативом, в том числе и на земельный участок, не может само по себе препятствовать признанию права собственности истца на спорный гаражный бокс при отсутствии с его стороны нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки. Истцы владеют гаражными боксами порядка десяти лет с момента постройки, в течение которых никто из заинтересованных лиц не выразил сомнений в законности возведения гаражных боксов и использования земельного участка гаражно-строительным кооперативом.

Гаражные боксы были предметом исследования ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Рорсреестра» по <адрес> и в настоящее время гаражные боксы поставлены на кадастровый учет и на них выданы кадастровые паспорта (л.д. __). Отсутствие разрешения на строительство и ввод гаражных боксов лишает Истцов возможности обратиться в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности на гаражные боксы. Получение же разрешения на строительство уже построенных гаражных боксов действующим законодательством не предусмотрено.

Нарушенное право подлежит восстановлению в судебном порядке, в том числе путем признания права (ст. 12 ГПК РФ). Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 218 ГК РФ, поскольку истцы являются членами ФИО30 гаражные боксы построены ими на внесенные в общее дело средства и паевые взносы за гаражные боксы ими выплачены полностью, гаражные боксы находятся в пределах границ земельного участка, находящегося в аренде у , который предназначен для гаражного строительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью помещения 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО26

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью помещения 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО27

Признать за ФИО3 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью помещения 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО28

Признать за ФИО4 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью помещения 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО29

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья Т.К. Двухжилова

2-5275/2016 ~ М-4284/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нежурина Ольга Лаврентьевна
Суравцов Юрий Алексеевич
Радченко Олег Александрович
Минчуков Леонид Дмитриевич
Ответчики
ПК ГСК "Русь"
Другие
Администрация г.о. Балашиха
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Подготовка дела (собеседование)
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее