Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4963/2010 ~ М-4664/2010 от 08.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Олега Владимировича к Давлетшиной Анне Николаевне о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов О.В. обратился в суд с иском к Давлетшиной А.Н. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобиля ТС1 и автомобиля ТС2, по вине ответчика Давлетшиной А.Н. его автомобилю причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба 183 186 рублей, состоящий из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля - 161606 рублей, утраты товарной стоимости - 14520 рублей, 7060 рублей - расходы за услуги оценки, а также возврат госпошлины 4864 рубля.

В судебном заседании представитель истца Антонова А.О. - Иванова Е.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от исковых требований, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, ущерб причиненный Антонову О.В. возмещен в полном объеме ответчиком Давлетшиной А.Н.

Давлетшина А.Н., ее представитель Родичева Е.З., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица Антонов А.О., ООО СК «Цюрих», ЗАО СО «Надежда», о дате, времени и месте слушания извещены своевременно, должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Давлетшиной А.Н. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с урегулированием спора мирным путем, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Ивановой Е.О., полномочия которого проверены, разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Антонова Олега Владимировича к Давлетшиной Анне Николаевне о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Антонова Олега Владимировича к Давлетшиной Анне Николаевне о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                                                               И.В.Акимова