Приговор по делу № 1-478/2016 от 23.06.2016

Дело № 1- 478/2016 (16081028)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 25 июля 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.

адвоката Мыцковой Л.И.

при секретаре Сарапиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Котельников А.В. , ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Котельников А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на расстоянии 6 м от <адрес> в г.Белово Кемеровской области, умышленно, незаконно, путем сбора дикорастущей конопли, в целях личного потребления, с отсутствием умысла на сбыт, приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 28,4 г, что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое сложил а пакет и умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил при себе, удерживая в правой руке, по пути следования - <адрес> в г.Белово, где у второго подъезда дома был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 40 мин., наркотическое средство было принудительно изъято у Котельников А.В. сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский».

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия Котельников А.В. квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Котельников А.В., который в содеянном раскаивается, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Котельников А.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Котельников А.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый прозрачный пакет черного цвета в полоску с наличием марихуаны, массой 27,6 г., бумажные конверты с наличием срезов ногтевых пластин Котельников А.В., смывов с обеих его рук, образцом смыва, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- материал процессуальной проверки, хранящийся при уголовном деле – оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер

1-478/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Корнеев В.В.
Ответчики
Котельников Алексей Викторович
Другие
Мыцкова Л.И.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Кеер А.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2016Передача материалов дела судье
04.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Провозглашение приговора
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Дело оформлено
19.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее