Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6268/2015 ~ М-5113/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-6268/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Минцевой ФИО6, Минцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Минцевой Н.В., Минцеву А.В. о солидарном взыскании долга по кредитному договору № от 09.11.2011 в размере 670459,04 рублей.

В обоснование указано, что с Минцевой Н.В. 09.11.2011 года был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ей был выдан кредит в сумме 942 000 рублей путем зачисления на банковский вклад заемщика на срок 60 месяцев под 19 % годовых.

С ответчиком Минцевым А.В. был заключен договор поручительства № от 09.11.2011 по обязательствам Минцевой Н.В.

Свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита ответчики не исполнили: по состоянию на 02.07.2015 года задолженность по кредитному договору составила 670 459,04 рублей, из них просроченный основной долг составляет 548596,51 рублей, просроченные проценты 94583,91 рублей, неустойка за просроченный основной долг 13024,10 рублей, неустойка на просроченные проценты 14254,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его проведении должным образом извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Минцева Н.В. и Минцев А.В. в судебное заседание не явились, извещены. Судом постановлено (протокольно) рассматривать дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2011 года между ПАО «Сбербанк России» и Минцевой Н.В. был заключен вышеуказанный кредитный договор № по которому ей был выдан кредит в сумме 942 000 рублей путем зачисления на банковский вклад заемщика на срок 60 месяцев под 19 % годовых (л.д.17-20).

В тот же день был заключен договор поручительства № между ПАО «Сбербанк России» и Минцевым А.В., по которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком МИнцевой Н.В. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.21).

Денежные средства, по условиям кредитного договора, были переведены на счёт заёмщика (л.д.22,23).

В соответствии с условиями договора кредит должен был быть возвращен не позднее 09.11.2016 года.

Требование Кредитора, направленное в адрес заемщика и его поручителя, оставлены без внимания.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, на 02.07.2015 года за Минцевой Н.В. числится задолженность по кредитному договору в сумме 670 459 рублей 04 копейки (л.д.7).

Солидарная ответственность поручителей установлена и договором, и законом (ст. 363 ГК РФ).

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и доводов на иск не представили, расчет не оспорен.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками в сумме 9905 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-198 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 670 459 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9905 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 680 364 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░