Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2021 ~ М-158/2021 от 14.01.2021

50RS0039-01-2021-000389-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2021 по иску ПАО РОСБАНК к Галкину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Галкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>. В размере <...>., расходов по госпошлине в размере <...>. ( л.д. 6-7). В обоснование иска указали, что <дата>г. между ПАО РОСБАНК и Галкиным С.Н. заключен указанный кредитный договор на следующих условиях: кредитный лимит – <...>., процентная ставка <...> годовых, срок возврата кредита – до востребования Банком. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты Правила выдачи и использования Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. За период с <дата>. по <дата>. образовалась задолженность в размере <...> из которых: <...>. – по основному долгу, <...>. – по процентам. До настоящего момента требование Банка о погашении долга ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Галкин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходить из следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ПАО РОСБАНК предоставил Галкину С.Н. кредит в размере <...>. на срок до востребования Банком под <...> годовых, о чем заключен кредитный договор <номер>

Указанное следует из анкеты-заявления Заемщика на получение кредита, индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита, расчетом задолженности.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из представленного истцом расчета, что у ответчика возникла задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в сумме <...>., из них: сумма основного долга – <...>., по процентам – <...>

До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. Ответчиком размер задолженности не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Галкина С. Н. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., из них: сумма основного долга – <...>., по процентам – <...>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>., всего взыскать <...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2021г.