Приговор по делу № 1-354/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-354\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          13 сентября 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Елистратовой Ю.М.,

подсудимой Борнуковой Я.Л.,

защитника – адвоката Чумак Т.Г.,

при секретаре Богомоловой Е.И.,

а так же с участием потерпевших гр.Ш.В., гр.П.С.,

представителей потерпевших – адвокатов Фалеевой О.А., Репиной Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Борнуковой Я.Л., ....., не судимой, содержавшейся под стражей с 26 марта 2013 года по 03 апреля 2013 года,

Обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

30.07.2012 года Борнукова, с целью личного обогащения, имея умысел на приобретение права на принадлежащее гр.Ш.В. имущество – квартиру по адресу: ул.№ 2, г. Березники, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере находясь в указанной квартире, предложила гр.Ш.В. услуги по продаже принадлежащей ему квартиры, введя гр.Ш.В. в заблуждение относительно истинных своих намерений. гр.Ш.В., не подозревая о преступных намерениях Борнуковой, будучи юридически безграмотным, доверяя Борнуковой, на предложение последней согласился. Согласно взаимной устной договоренности Борнуковой и гр.Ш.В. стоимость квартиры была определена в сумме ..... рублей.

После чего, 30.07.2012 года гр.Ш.В., не подозревая о преступном умысле Борнуковой, доверяя последней, в помещении ФРС России по Пермскому краю по адресу: г. Березники, ул.№ 1, по указанию Борнуковой заключил с гр.Л.Е., являющейся знакомой Борнуковой, и не подозревающей о преступных намерениях последней, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№ 2 г. Березники. Стоимость квартиры в договоре была определена в сумме 470 000 рублей. При этом данные денежные средства гр.Ш.В. при заключении договора купли-продажи переданы не были. Борнукова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пояснила гр.Ш.В., что денежные средства в сумме 470 000 рублей переведет на счет сберегательной книжки гр.Ш.В., тем самым ввела последнего в заблуждение относительно истинных своих намерений. В дальнейшем Борнукова своих обязательств перед гр.Ш.В. не выполнила, денежные средства ему не передала. В результате своих преступных действий Борнукова лишила гр.Ш.В. права на принадлежащее ему имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул. ул.№ 2

13.08.2012 года гр.Л.Е. получила свидетельство о регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Березники, ул.№ 2, в соответствии с которым гр.Л.Е. приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру. Кроме того, 28.08.2012 года, в г. Березники гр.Л.Е. у нотариуса гр.В.Н. оформила завещание, согласно которого гр.Л.Е. завещает Борнуковой все свое имущество, какое окажется принадлежащим гр.Л.Е. ко дню ее смерти.

Таким образом, Борнукова в г. Березники, в период времени с июля по август 2012 года, введя гр.Ш.В. в заблуждение относительно истинных своих намерений, приобрела право на имущество гр.Ш.В. – квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул.№ 2 в пользу иного лица – гр.Л.Е., путем обмана и злоупотребления доверием, причинив гр.Ш.В. материальный ущерб в крупном размере в сумме 470 000 рублей.

    В ноябре 2004 года, у Борнуковой Я.Л. возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, полученных от продажи принадлежащего гр.П.С. имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, в ноябре 2004 года, в г. Березники, Борнукова предложила гр.П.С. услуги по регистрации права собственности и продаже квартиры гр.П.С. по адресу: ул. №3 г. Березники с последующим приобретением на вырученные деньги для гр.П.С. жилого дома. гр.П.С., не подозревая о преступных намерениях Борнуковой, будучи юридически безграмотным, доверяя Борнуковой, на предложение последней согласился.

В это же время, Борнукова, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, подыскала покупателя квартиры гр.П.С. расположенной в г. Березники по ул. №3 – гр.Ж.М.. 18.02.2005 года гр.Ж.М. с согласия гр.П.С., зарегистрировалась в квартире по адресу: г. Березники, ул. №3 и стала в ней проживать. При этом гр.Ж.М., полагая, что в дальнейшем квартира по указанному адресу будет оформлена в ее собственность, передала Борнуковой 320 000 рублей в качестве оплаты за приобретенную квартиру. Полученными от реализации квартиры денежными средствами в сумме 320 000 рублей Борнукова распорядилась по своему усмотрению. 30.07.2008 года гр.Ж.М. получила свидетельство о регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Березники, ул. №3, в соответствии с которым гр.Ж.М. приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру.

В период с ноября 2004 года по январь 2005 года Борнуковой были проведены ряд сделок по приобретению жилого дома для гр.П.С.. Так, 29.11.2004 года в помещении ФРС России по Пермскому краю по адресу: г. Березники, ул.№ 1 и 24.01.2005 года в помещении ФРС России по Пермскому краю по адресу: г. Березники, ул.№ 1 заключены сделки, в результате которых гр.П.С. фактически приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок в г. Усолье по ул.№4

При этом, в декабре 2004 г. Борнукова, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, убедила гр.П.С. в необходимости выдачи на ее имя доверенности на право продажи жилого дома по вышеуказанному адресу. 20.12.2004 года гр.П.С., будучи юридически безграмотным, не подозревая о преступных намерениях Борнуковой, доверяя последней, не осознавая последствий своих действий в г. Березники, выдал Борнуковой нотариально заверенную доверенность на право продать жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: г. Усолье, ул.№4

В январе 2005 года гр.П.С., не предполагающий, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Усолье, ул.№4 фактически является его собственностью, стал проживать по указанному адресу по указанию Борнуковой, полагая, что таким образом Борнукова выполняет ранее возникшую договоренность.

В мае – июне 2005 года Борнукова, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств гр.П.С., полученных от продажи принадлежащего гр.П.С. земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: г. Усолье, ул.№4, сообщила гр.П.С. о необходимости освободить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, пояснив, что в дальнейшем в собственность гр.П.С. будет оформлен другой жилой дом. гр.П.С., находясь под воздействием обмана, будучи введенным в заблуждение Борнуковой, доверяя последней, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Борнукова найдет ему для приобретения в его собственность другой жилой дом, на требование последней согласился, освободив дом.

После этого, 07.06.2005 года Борнукова, в продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, действуя по доверенности за гр.П.С., в помещении ФРС России по Пермскому краю в г. Березники по адресу: г. Березники, ул.№ 1 заключила с гр.Б.И. договор купли-продажи, согласно которому гр.Б.И. приобрел земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: г. Усолье, ул.№4. По взаимной устной договоренности гр.Б.И. и Борнуковой стоимость дома по указанному адресу была определена в сумме 400 000 рублей. После заключения договора купли-продажи в г. Березники гр.Б.И. передал Борнуковой денежные средства в сумме 400 000 рублей. Денежными средствами, полученными от реализации жилого дома, Борнукова распорядилась по своему усмотрению. При этом гр.П.С. денежные средства, вырученные от продажи принадлежащих ему дома и земельного участка Борнукова не передала.

В дальнейшем, Борнукова принятые на себя обязательства по приобретению жилого дома или иного жилья для гр.П.С. не выполнила.

Таким образом, Борнукова в г. Березники в период времени с ноября 2004 года по июнь 2005 года, введя гр.П.С. в заблуждение относительно истинности своих намерений, путем обмана и злоупотребления доверием гр.П.С., похитила имущество последнего – денежные средства, полученные от реализации земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: г. Усолье, ул.№4, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.П.С. материальный ущерб, в крупном размере, в сумме 400 000 рублей.

Подсудимая Борнукова Я.Л. в судебном заседании заявила, что виновной себя признает в полном объеме и пояснила, что денежные средства гр.Ш.В. во исполнение условий договора купли-продажи не передавала, а так же действия, направленные на выселение гр.Ш.В. из квартиры, совершила с целью обмануть гр.Ш.В. и завладеть его квартирой. Хотела вместо денег за проданную квартиру передать гр.Ш.В. комнату по ул.№ 5 Переоформила право собственности на квартиру гр.Ш.В. с гр.Л.Е. на гр.Х.Л. с целью оставить указанную квартиру под своим контролем и затруднения восстановления прав потерпевшего. Кроме того, уклонялась от регистрации права собственности дома по ул.№6. Усолье на гр.П.С., поскольку хотела его обмануть. В настоящее время квартира по ул.№ 2 г. Березники вновь оформлена на гр.Ш.В. а дом по ул.№6 в г. Усолье оформлен в собственность гр.П.С..

Вместе с тем, в судебном заседании оглашены показания Борнуковой, данные в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила и дополнила в судебном заседании. Из указанных показаний следует, что в июле 2012 года, к ней в АН «.....» по ул. ул.№8, г. Березники, пришел мужчина, представившийся гр.С. и гр.Ш.В., которые пояснили, что гр.Ш.В. желает поменять принадлежащую ему квартиру по адресу: г. Березники, ул.№ 2 на комнату с доплатой. В этот же день Борнукова с указанными мужчинами проехали по ул.№ 5 где продавалась комната в коммунальной квартире. гр.Ш.В. сказал, что комната его устраивает. Примерно через неделю приехал гр.С. и сказал, что гр.Ш.В. согласен приобрести комнату по ул.№ 5. Борнукова с гр.С. проехали в квартиру гр.Ш.В. по ул.№ 2, где кроме гр.Ш.В. находилась девушка по имени гр.О. Документы оказались готовы. Договорилась со гр.Ш.В. о доплате в 50000рублей. Договорились о сделке на следующий день, но гр.Ш.В. не приехал. 30.07.2012 года, гр.Ш.В. с гр.С. приехали в агентство недвижимости и попросили ее побыстрее оформить договор купли-продажи. Секретарь агентства напечатала договор купли-продажи на комнату по ул.№ 5 и квартиры по ул.№ 2 Приготовив документы, они на автомобиле гр.С. поехали в регистрационную палату. Квартиру по ул.№ 2 Борнукова решила оформить на гр.Л.Е., так как находится с ней в хороших отношениях и доверяет ей. гр.Л.Е. сама приехала в агентство недвижимости. После чего, Борнукова, гр.С. гр.Л.Е. и гр.Ш.В. поехали в регистрационную палату, где Борнукова не вмешивалась в процесс сдачи гр.Ш.В. и гр.Л.Е. документов на регистрацию. Со гр.Ш.В. устно договорились, что квартиру он продает за 470 000 рублей. После подписания договора купли-продажи квартиры по ул.№ 2 Борнукова гр.Ш.В. деньги в сумме 470 000 рублей за квартиру не передала, так как планировала в этот же день оформить в его собственность комнату по ул.№ 5 и отдать гр.Ш.В. доплату в сумме 50 000 рублей. После подписания договора гр.Ш.В. испражнился, в связи с этим сделка не состоялась. гр.Ш.В. с гр.С. уехали. Борнукова пыталась найти гр.Ш.В., но не смогла. В декабре 2012 года она решила оформить квартиру по ул. ул.№ 2-44 на свою подругу гр.Х.Л., так как гр.Л.Е. тяжело в силу возраста ходить по инстанциям. Настаивает, что именно гр.Ш.В. был инициатором сделки, он неоднократно звонил сам Борнуковой. Брату гр.Ш.В. сказала, что передала деньги за квартиру гр.Ш.В. согласно договору, в связи с тем, что между Борнуковой и гр.Ш.В. произошел конфликт. Признает, что гр.Ш.В. деньги в сумме 470 000 рублей за квартиру по ул.№ 2 не передала. гр.Ш.В. в своей квартире продолжал проживать и не выезжал из нее.

Кроме того, в середине 2004 года, гр.Ш.С. привела к Борнуковой гр.П.С., который желал поменять квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул. №3 на жилой дом в г. Усолье, при этом получить доплату. Квартира гр.П.С. была кооперативной, и оформление квартиры в собственность гр.П.С. заняло у Борнуковой длительное время. Весной 2005 года к Борнуковой обратилась ранее знакомая ей гр.Ж.М. которая разменивала с мужем квартиру. Борнукова предложила гр.Ж.М. квартиру гр.П.С.. Квартира гр.Ж.М. устроила и стоимость, названная Борнуковой в 320000рублей так же устроила. гр.Ж.М. знала, что возникли проблемы с оформлением квартиры. гр.Ж.М. передала Борнуковой деньги в сумме 320 000 рублей. гр.Ж.М. в данной квартире зарегистрировалась и стала проживать. В декабре 2004 года Борнукова приобрела дом по ул.№4 г. Усолье для себя на свои личные денежные средства, разрешила гр.П.С. временно жить в доме. Данный дом она оформила в собственность гр.П.С., так как не хотела оформлять дом в свою собственность, потому что находилась в браке и необходимо было согласие супруга. 20.12.2004 года гр.П.С. оформил нотариально заверенную доверенность на ее имя на продажу дома по ул.№4. С декабря 2004 года гр.П.С. стал проживать в данном доме. Борнукова планировала купить гр.П.С. в собственность другой дом, так как дом по ул.№4 был дорогой. По просьбе гр.П.С. Борнукова давала ему в долг денежные средства, о чем гр.П.С. писал расписки. В общей сложности она передала гр.П.С. не менее 60 000 рублей. Летом 2005 года оформила договор купли-продажи дома, согласно которому гр.П.С. продает, а гр.Б.И. покупает дом по ул. ул.№4 г. Усолье за 400 000 рублей. Данные денежные средства гр.Б.И. передал ей. В это же время для гр.П.С. был найден дом, расположенный по адресу: г. Усолье, ул.№ 7. гр.П.С. стал проживать в данном доме. Оформить данный дом в собственность гр.П.С. не удалось в связи со смертью хозяина. После этого Борнукова перевезла гр.П.С. в свой садовый дом, в п. ...... Примерно через месяц для гр.П.С. был найден дом по адресу: г. Усолье, ул.№6. гр.П.С. дом устроил. гр.П.С. злоупотреблял алкоголем, и Борнукова решила временно оформить дом в свою собственность, а после заключения договора купли-продажи квартиры по ул. №3 хотела оформить дом в собственность гр.П.С.. Оформить все документы на квартиру по ул. №3 г. Березники удалось только в 2008 году, был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому гр.П.С. продает, а гр.Ж.М. покупает квартиру по ул. №3. В договоре была указана стоимость квартиры в 200 000 рублей. Фактически при заключении договора гр.Ж.М. деньги не передавала, так как передала деньги в сумме 320 000 рублей ранее. После этого Борнукова не могла найти гр.П.С., чтобы оформить на него дом по ул.№6 Усолье, так как по данному адресу гр.П.С. не проживал. Позже Борнукова не оформляла дом по ул. ул.№6 в собственность гр.П.С., так как считала, что он ей должен 60 000 рублей. Дом по ул.№6 Борнукова оформила в собственность своей подруги-гр.Б. В настоящее время признает, что не выполнила свои обязательства в 2004 году по приобретению для гр.П.С. жилого дома. (Т. 3 л.д.95-99, 210-211)

По окончании судебного следствия, Борнукова заявила, что не считает свои действия в отношении гр.П.С. образующими состав преступления, поскольку, не смотря на государственную регистрацию права гр.П.С. на жилой дом по ул.№4 Усолье, фактически у гр.П.С. не имелось правовых оснований для действительного возникновения указанного права.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшего гр.Ш.В., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что имел в собственности квартиру по ул.№ 2 По согласованию с братом-гр.Ш.В. решил продать квартиру и переехать в другой район, чтоб избавится от алкогольной зависимости. гр.Ш.В. нашел хороший вариант-комнату с хорошими непьющими соседями-педагогами. Решили продать квартиру по ул.№ 2 и купить эту комнату. При этом, объявлений не давали, собрали все необходимые документы для продажи. гр.Ш.В. сам подыскивал покупателей. О предстоящем переезде гр.Ш.В. рассказал своим соседям. С 25 июня по 24 июля 2012 года гр.Ш.В. проходил стационарное лечение в больнице, в день выписки гр.Ш.В. купил гр.Ш.В. сотовый телефон и сим-карту. В тот же день, гр.Ш.В. в ходе распития спиртного потерял телефон с сим-картой. 30.07.2012 года, с соседкой гр.Ш.О. распивал спиртное. В это время к гр.Ш.В. пришла ранее не знакомая Борнукова с мужчиной. Борнукова поинтересовалась - собирается ли гр.Ш.В. продавать квартиру. гр.Ш.В. подтвердил, сказал, что все документы готовы. Борнукова сказала взять документы и ехать с ней. гр.Ш.В. решил, что Борнукова хочет купить квартиру, собрал документы и поехал с Борнуковой в офис ..... гр.Ш.В., Борнукова и мужчина, который приехал с ней, в автомобиле темного цвета с номером №, приехали в офис, куда позже водитель привез ранее незнакомую гр.Л.Е. По просьбе Борнуковой гр.Ш.В. и гр.Л.Е. расписались в каких-то документах. гр.Ш.В. не читал документов, поскольку Борнукова выглядела представительно, все происходило в офисе. После этого, Борнукова, гр.Л.Е., гр.Ш.В., уехали в регистрационную палату, где Борнукова передала ему договор купли-продажи и сказала написать в нем собственноручно, что четыреста семьдесят тысяч рублей получил. При этом, пояснила, что после регистрации сделки поедут в банк, где Борнукова переведет на счет гр.Ш.В. деньги. Стоимость квартиры называл Борнуковой сам гр.Ш.В. Через некоторое время Борнукова сказала, что сдать документы не получилось, поскольку не хватило документа и деньги она переведет позже. Борнукова довезла гр.Ш.В. до дома и сказала, что переведет деньги на сберегательную книжку. Через час Борнукова привезла гр.Ш.В. 5 литров спирта. О заключении сделки и о том, что гр.Ш.В. не перевели деньги он рассказал своему брату гр.Ш.В. Не дождавшись перевода, гр.Ш.В. пошел в агентство недвижимости. Комнату по ул.№ 5 никогда не смотрел и приобретать не собирался. Сим-карта с абонентским номером № зарегистрирована на его имя, но в какой период времени он пользовался данной сим-картой он не помнит. гр.Ш.В. Борнуковой сам никогда не звонил. Ущерб в сумме 470000рублей является для гр.Ш.В. значительным, поскольку, кроме пенсии, иных доходов не имеет. После возбуждения уголовного дела Борнукова вновь оформила квартиру по ул.№ 2 в собственность гр.Ш.В.. Исковых требований не имеет. (Т.1 л.д.89-91, Т.2 л.д.121, 149-152).

Из показаний потерпевшего гр.П.С., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования следует, что по состоянию на ноябрь 2004 года имел квартиру по ул. №3 которую решил обменять на дом в г. Усолье и обратился в агентство недвижимости «.....», к Борнуковой. Оговорили с Борнуковой стоимость квартиры в 250000рублей. На эту сумму Борнукова должна была приобрести дом. Если дом будет стоить дешевле, то Борнукова должна была передать ему доплату. При гр.П.С. Борнукова в ноябре-декабре показала квартиру гр.Ж.М. которую квартира устроила, и она намеревалась въехать в неё. При этом, Борнукова предложила гр.П.С. въехать в дом по ул.№4 в г. Усолье. О том, что этот дом Борнукова оформила в собственность гр.П.С., сам гр.П.С. узнал только в ходе расследования по данному делу. Борнукова все действия осуществляла по доверенности, выданной гр.П.С., который не вникал в суть доверенности, доверял Борнуковой и хотел лишь обменять квартиру на дом. В январе 2005 года гр.П.С. переехал в указанный дом, поскольку он его устроил, считал дом своим, ожидал оформления указанного дома в свою собственность. При этом, задолженностей по коммунальным платежам по квартире не было. Борнукова неоднократно говорила, что готовит документы для оформления дома в собственность гр.П.С.. Через некоторое время к гр.П.С. стали приезжать люди, просить продать дом за крупную сумму. гр.П.С. об этом рассказывал Борнуковой, не зная, что дом фактически принадлежит ему. гр.П.С., не намеревался переезжать из указанного дома, поскольку дом его устраивал. Через некоторое время Борнукова сказала, что необходимо переехать в другой дом, поскольку дом по ул.№4 оформить в собственность гр.П.С. не удалось, дом продан. Борнукова перевезла гр.П.С. в другой дом, по ул. ул.№ 7 в г. Усолье. Через месяц Борнукова перевезла гр.П.С. в сад своей матери в п. Чкалово. В августе 2005 года Борнукова вновь перевезла гр.П.С., в дом по ул.№6 г. Усолье. Борнукова сказала, что дом принадлежит ей и именно его она оформит в собственность гр.П.С.. При этом, гр.П.С. знал что до 2008 года не удавалось оформить квартиру по ул. №3 в собственность гр.Ж.М. поскольку возникли сложности с приватизацией указанной квартиры. Квартира гр.П.С. располагалась в кооперативном доме, но при этом не была кооперативной и возникли сложности с получением справки о выплате паевых взносов. При этом, после оформления квартиры в собственность гр.Ж.М. в 2008 году, гр.П.С. снялся с регистрационного учета из указанной квартиры, хотя, фактически не проживал в ней с 2005 года. гр.П.С. стал настаивать, чтоб Борнукова оформила дом в его собственность, Борнукова при этом говорила, что готовит документы. За указанный период гр.П.С. действительно занимал у Борнуковой деньги, принял от неё холодильник и телевизор, всего был должен Борнуковой не более 30000рублей. В очередной раз гр.П.С. обратился к Борнуковой с просьбой оформить право собственности на дом. При этом, Борнукова сказала, что оформит только после того, как гр.П.С. передаст ей 60000рублей, с учетом процентов на сумму долга. гр.П.С., желая получить дом в собственность, согласился передать указанную сумму. Тогда Борнукова назвала сумму долга в 100000рублей. А через некоторое время сказала гр.П.С., что отказывается оформлять дом в его собственность. гр.П.С. действительно подписывал доверенности на Борнукову, в суть которых не вникал, доверял Борнуковой, считал, что доверенности необходимы для добросовестного исполнения Борнуковой принятых на себя обязательств. 400000рублей является для него значительным ущербом, поскольку, кроме пенсии, иных доходов не имеет. В настоящее время, в 2013 года Борнукова, в ходе следствия оформила дом по ул.№6 г. Усолье в собственность гр.П.С.. Однако, с учетом разницы в стоимости квартиры в настоящее время и фактической стоимости дома, считает, что ущерб в сумме 400000рублей ему Борнуковой не возмещен. В ходе судебного заседания Борнуковой возмещено 30000 рублей. На взыскании оставшейся части настаивает. Кроме того, просил взыскать с Борнуковой в счет компенсации морального вреда 200000рублей. (Т.3 л.д.194-198)

Из показаний свидетеля гр.Ш.В., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что гр.Ш.В., проживающий в принадлежащей ему квартире по ул.№ 2 приходится братом. В конце июля 2012 года – в первых числах августа гр.Ш.В. уехал из г. Березники и не имел связи со гр.Ш.В. Вернулся в Березники в августе, до 5 августа 2012 года, приехал к гр.Ш.В., который находился дома, пьяный, пояснил, что продал свою квартиру. Рассказал, что 30 июля 2012 года приехали Борнукова с мужчиной спросили, продает ли он квартиру, предложили ему поехать и оформить документы по купле-продаже квартиры. гр.Ш.В. с ними проехал в агентство недвижимости «.....» по ул.№8, куда так же привезли гр.Л.Е.. гр.Ш.В. и гр.Л.Е. подписали документ, составленный Борнуковой, не читая его. После этого проехали в регистрационную палату г. Березники, где Борнукова сдала документы, после чего гр.Ш.В. по просьбе Борнуковой сделал запись о том, что денежные средства в сумме 470 000 рублей получил лично. Фактически гр.Ш.В. денег не получил. Борнукова обещала, что после регистрационной палаты поедут в банк, где она переведет на счет гр.Ш.В. 470000 рублей. При этом, Борнукова, по дороге привезла гр.Ш.В. домой, пояснив, что для оформления сделки не хватило документа и деньги она переведет позже. гр.Ш.В. до 12-13 августа 2012 года ожидали поступления денежных средств, после чего поехали в ..... где Борнукова пояснила, что договаривалась со гр.Ш.В. о том, что он приобретет комнату по ул.№ 5 После того, как гр.Ш.В. пояснил, что в действительности у гр.Ш.В. имелся совсем иной вариант для приобретения, Борнукова стала говорить, что деньги за квартиру в сумме 470000рублей передала гр.Ш.В.. В действительности, гр.Ш.В. намеревался продать свою квартиру, но объявления об этом не подавали. гр.Ш.В. хотел избиваться от алкогольной зависимости и переехать с этой целью в другой район. гр.Ш.В. нашел для гр.Ш.В. хороший вариант жилья с непьющими соседями. Данная комната продавалась его знакомым – гр.Д.С. гр.Ш.В. знал об этом варианте. Был согласен на него. Иных вариантов не подыскивал. Обращаться за помощью к риэлторам гр.Ш.В. не намеревался. гр.Ш.В. фактически содержал гр.Ш.В.-покупал ему необходимые вещи, продукты, постоянно навещал. гр.Ш.В. покупал гр.Ш.В. часто новые телефоны и сим-карты, поскольку гр.Ш.В. их постоянно терял. гр.Ш.В. находился на лечении в наркологическом отделении с 25 июня по 24 июля 2012 года. В день выписки гр.Ш.В. купил брату очередной сотовый телефон и сим-карту. В этот же день гр.Ш.В. потерял указанный телефон. (Т.3 л.д. 143-146)

Из показаний свидетеля гр.Ж.М., данных в судебном заседании следует, что с Борнуковой знакома около 10 лет, поскольку покупала и продавала с её содействием квартиры. Квартиру по ул. №3 для покупки предложила Борнукова. Квартира стоила 200000рублей. Именно эту сумму гр.Ж.М. передала Борнуковой. При этом в ходе предварительного расследования гр.Ж.М. поясняла, что квартиру гр.П.С. она купила за 320000рублей, хотя в договоре купли-продажи значилась сумма в 200000рублей. При этом, в квартиру фактически гр.Ж.М. заехала в 2005 году, но в связи с тем, что возникли проблемы с оформлением документов, квартира в собственность была оформлена только в 2008 году. Проблема заключалась в том, что квартира находится в кооперативном доме и возникли сложности с получением справки о выплате паевых взносов. Все вопросы по приобретению квартиры гр.П.С., гр.Ж.М. решала с Борнуковой.

Данные показания гр.Ж.М. подтвердила, при этом настаивала, что квартиру гр.П.С. купила за 200000 рублей. (Т. 2 л.д. 96-98, л.д. 158-160, Т.3 л.д. 71-73)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей гр.Б.И., гр.Г.П., гр.К.Г., гр.К.А., гр.Л.Е., гр.Ш.С. гр.К.Н., гр.К.Ю., гр.К.О., гр.К.Н., гр.Л.И., гр.М.Е.И., гр.П.И., гр.П.С., гр.С.С., гр.С.Е.., гр.Т.Е.., гр.Ф.В., гр.Х.Л., гр.Ш.О., гр.Д.С., гр.П.Т.

Из показаний свидетеля гр.К.Г., следует, что он является сотрудником агентства недвижимости «.....» примерно с 2005 года. Борнукова является директором ........... Также сотрудником ..... является гр.С.С. В апреле 2012 года гр.С.С. по просьбе гр.К.Г., для него, но на свое имя приобрела комнату в коммунальной квартире по ул.№ 5 Березники. гр.С.С. приобрела комнату, расплатившись денежными средствами гр.К.Г.. В комнате проживать не собирались и сразу выставили её на продажу в агентстве, ключи от комнаты находились в ..... и сотрудники показывали комнату клиентам. В августе 2012 года, гр.К.Г. поселил в указанной комнате временно мужчину по имени гр.И. Летом 2012 года, Борнукова сказала, что нашла покупателя-мужчину на комнату по ул.№ 5, а назначенный день мужчина для оформления документов на покупку комнаты не явился. На следующий день, гр.К.Г., по просьбе Борнуковой, довез её к дому по ул.№ 2 Борнукова при этом пояснила, что ищет мужчину, не явившегося на сделку. О совершении сделки купли-продажи квартиры по ул.№ 2 ничего не известно. Сам гр.К.Г. комнату по ул.№ 5 мужчине пожилого возраста не показывал. (Т. 2 л.д.43-45)

Из показаний свидетеля гр.Г.П. следует, что около 10 лет оказывает Борнуковой услуги, связаннее с вывозом мебели, вещей, перевозкой имущества. Несколько лет назад, зимой, по просьбе Борнуковой, вывез из квартиры, расположенной по ул. №3 старую мебель, мусор. Хозяина квартиры не видел. Так же несколько лет назад привозил по просьбе Борнуковой диван и холодильник в дом в г. Усолье. Адрес не помнит. (Т. 2 л.д. 171-172)

Из показаний свидетеля гр.Б.И. следует, что 07 июня 2005 года он приобрел у Борнуковой Я.Л., действовавшей по доверенности за гр.П.С., дом по ул.№4 в г. Усолье за 400000рублей. Деньги за дом передал Борнуковой. (Т.2 л.д.89-91)

Из показаний свидетеля гр.К.А. следует, что находится с Борнуковой в приятельских отношениях, оказывает в агентстве Борнуковой услуги по перевозке, выполняет иные поручения сотрудников. При этом, управляет автомобилем ....., гос. номер №, ..... №, черного цвета, который имеет две двери. Летом 2012 года, примерно в июле он несколько раз привозил Борнукову по адресу: г. Березники, ул.№ 2. Со слов Борнуковой- в указанном доме жил клиент агентства. гр.К.А. знает пожилую женщину, которую называют «.....» (гр.Л.Е.)- она часто приходила в агентство. В июле 2012 года, по просьбе Борнуковой, приехал к регистрационной палате, откуда увез Борнукову и «.....». По факту продажи квартиры по ул.№ 2 ничего не знает. гр.Ш.В. никогда не видел. (Т.2 л.д.115-116)

     Из показаний свидетеля гр.Л.Е. следует, что с Борнуковой знакома с 1999 года, когда Борнукова продала принадлежащую гр.Л.Е. квартиру. После этого, до 2007 года гр.Л.Е. проживала в Краснодарском крае. Вернувшись, попросила Борнукову помочь купить жилье в Березниках. Денег, имеющихся у гр.Л.Е., оказалось недостаточно. Борнукова помогала гр.Л.Е., содержала её. В конце июля 2012 года Борнукова позвонила ей на сотовый телефон и сказала, чтобы гр.Л.Е. приехала в ...... В ..... находилась Борнукова, секретарь, ранее незнакомый гр.Ш.В. и ещё один незнакомый мужчина. В агентстве Борнукова сказала, что гр.Ш.В. продает квартиру. До этого, Борнукова никогда не говорила, что хочет купить для гр.Л.Е. квартиру. гр.Л.Е. не просила Борнукову приобрести квартиру, не имела ни намерений, ни денег на это. гр.Л.Е. не помнит, подписывали ли какие-либо документы в агентстве. При этом никто из присутствующих никаких денег никому не передавал. После этого уехали в регистрационную палату, где Борнукова занималась сдачей документов, а гр.Л.Е. и гр.Ш.В. сидели на стульях, ожидали, по просьбе Борнуковой, она со гр.Ш.В. подходили к окну регистратора и подписывали договор купли-продажи, который гр.Л.Е. не читала. гр.Л.Е. не помнит, каким образом уехала домой, как уехали домой гр.Ш.В. и Борнукова, не знает, не видела этого. гр.Ш.В. денег за покупку квартиру не передавала. Борнукова при ней гр.Ш.В. деньги также не передавала. Через несколько дней гр.Л.Е. вновь ездила с Борнуковой в регистрационную палату, где подписала какие-то документы. Борнукова свидетельство о регистрации права собственности на квартиру по ул.№ 2 гр.Л.Е. не передавала. Ни о каких иных сделках с недвижимостью Борнукова со гр.Ш.В. при оформлении договора продажи его квартиры не говорила. В ноябре-декабре 2012 года Борнукова сказала, что хочет выписать гр.Ш.В. из квартиры по ул.№ 2 и гр.Л.Е. необходимо расписаться в доверенности и в заявлении, чтобы самой не ходить в суд. гр.Л.Е. знает, что за неё в суд ходила представитель, у которой в офисе гр.Л.Е. подписывала документы, связанные с выпиской гр.Ш.В. из квартиры. В декабре 2012 года Борнукова сообщила о необходимости переоформления квартиры по ул.№ 2 на другого человека, причину не пояснила. В регистрационной палате гр.Л.Е. подписала договор купли-продажи, согласно которому она продает квартиру по ул.№ 2 другой женщине, данных которой не помнит. гр.Л.Е. по просьбе Борнуковой, написала в договоре, что деньги за квартиру получила. Однако женщина – покупатель при гр.Л.Е. денег никому не передавала. После подписания сделки гр.Л.Е. с Борнуковой и женщиной-покупателем поехали в ..... по ул.№8 где на сберегательную книжку гр.Л.Е. перечислили 400 000 рублей. Тут же гр.Л.Е. сняла с книжки деньги и отдала их обратно. (Т.1 л.д.143-145, Т. 3 л.д. 66-69)

Из показаний свидетеля гр.Ш.С. следует, что в 2004 году, к ней как к риэлтору обратился гр.П.С. с просьбой о продаже однокомнатной квартиры по ул. №3 г. Березники. Указанную квартиру продать не удалось, поскольку квартира располагалась в кооперативном доме. Тогда, по просьбе гр.П.С., гр.Ш.С. продала принадлежащую ему на праве собственности другу квартиру, однокомнатную, по ул.№8 Березники. гр.П.С. выдал доверенность, после чего в апреле 2004 года гр.Ш.С. от имени гр.П.С. продала квартиру по ул.№8 За сколько была продана квартира, не помнит. Покупатель квартиры передал гр.Ш.С. денежные средства, из которых она вычла сумму вознаграждения, а оставшиеся -195 000 рублей передала гр.П.С.. гр.П.С. написал расписку. Из переданных гр.П.С. 195 000 рублей 110 000 рублей были переведены гр.П.С. на сберегательную книжку, а оставшейся суммой гр.П.С. распорядился по своему усмотрению. Претензий гр.П.С. по поводу проведенной сделке не имел. О том, что квартира гр.П.С. по ул. №3 г. Березники была продана через АН .....» гр.Ш.С. ничего не известно. гр.Ш.С. не просила Борнукову помочь гр.П.С. продать квартиру по ул. №3 гр.Ш.С. уверена, что в апреле 2004 года Борнукова не была знакома с гр.П.С., иначе гр.Ш.С. об этом знала бы, поскольку тогда поддерживала с Борнуковой близкие отношения. (Т.2 л.д.107-108, Т. 3 л.д. 81-84)

Из показаний свидетеля гр.К.Н. следует, что в 2002 году умер её отец, от которого в наследство остался дом по ул.№4 в г. Усолье. 1\2 дома досталась гр.К.Н. и по 1\4 гр.М.Е.М., гр.М.И. Свою часть дома гр.К.Н. продала гр.П.С., который дом перед сделкой не осматривал, увиделись только в регистрационной палате, где гр.П.С., по указанию мужчины, занимавшегося сделкой, подписал документы. гр.К.Н. по виду гр.П.С. поняла, что он не разбирался в происходящем. После оформления сделки, мужчина, занимавшийся сделкой, перевел гр.К.Н. 70000 рублей, согласно договору. гр.П.С. денег не передавал, дом не осматривал. О том, что произошло с долями гр.М.Е.М., гр.К.Н. не интересовалась. (Т.2 л.д.183-185)

Из показаний свидетеля гр.К.Ю. следует, что она работает в «.....» в должности кассира – операциониста, находится в регистрационной палате г. Березники и занимается приемом гос. пошлин. С Борнуковой знакома по роду своей деятельности, так как Борнукова часто приходит в палату, поскольку занимается риэлтерской деятельностью. Летом 2012 года Борнукова сопровождала сделку купли-продажи. Борнукова попросила рассказать об этом факте в полиции. Подробностей сделки гр.К.Ю. не знает. (Т.3 л.д. 153-154)

Из показаний свидетеля гр.К.О. следует, что в собственности имеет комнату в коммунальной квартире по ул. ул.№ 5 но в ней не проживает. Осенью 2012 года к гр.К. обратилась Борнукова, представилась риэлтором, попросила дать показания в полиции о том, что Борнукова, при гр.К. с двумя мужчинами приходили в коммунальную квартиру по ул.№ 5, где показывала одну из комнат. При этом, Борнукова рассказала как нужно описать мужчин. При этом Борнукова передала гр.К. 1000 рублей в качестве благодарности за услугу. 30 ноября 2012 года при допросе гр.К. дала показания, о которых просила Борнукова. (Т. 2 л.д. 123-124, Т.3 л.д. 87-88)

Из показаний свидетеля гр.К.Н. следует, что сим-карту с абонентским номером ..... ей подарил сожитель гр.Е. примерно в августе 2012 года. Знает, что у гр.Е. есть знакомая по имени гр.О., проживающая по ул.№ 2 с которой гр.Е. вместе употреблял алкоголь. В феврале 2013 года гр.Е. сказал ей, что квартиру соседа гр.О. продали обманным путем. Подробностей не знает. (Т. 3 л.д.3-4)

Из показаний свидетеля гр.Л.И. следует, что с 1982 года проживает в кооперативном доме по ул. №3. с 1993 года по 2008 год являлась председателем жилищно-строительного кооператива. Знает, что в квартире по ул. №3 примерно с 2002 по 2005 год проживал гр.П.С. которого характеризует как спокойного, не общительного, не злоупотребляющего спиртным человека. Задолженностей по коммунальным платежам у гр.П.С. никогда не было. Утверждает это, поскольку лично отслеживала должников. Квартира гр.П.С. не была кооперативной и чтобы вступить в кооператив необходимо было заплатить взнос, размер которого не помнит. В 2005 году в квартиру гр.П.С. въехала гр.Ж.М. Куда переехал при этом гр.П.С.-не знает. (Т. 2 л.д. 175-177)

Из показаний свидетеля гр.М.Е.И. следует, что после смерти мужа в 1996 году, дом по ул. ул.№4 в г. Усолье по праву наследования достался ..... её дочерям гр.М.И., гр.М.Е.М. и ..... сестре умершего-гр.К.Н.. В указанном доме никто не жил. Через некоторое время узнала, что 1\2 дома, принадлежавшую гр.К.Н., выкупили риэлторы путем оформления договора дарения и поселили туда пьющего мужчину. После этого, гр.М.Е.М. согласились продать свои доли за 140000 рублей. С покупателем долей - гр.П.С. увиделась только в регистрационной палате, поскольку все вопросы решали мужчины-риэлторы. При оформлении сделки познакомилась с Борнуковой. гр.П.С. в регистрационной палате вел себя неуверенно, подписывал документы по указанию риэлторов. (Т. 2 л.д.180-182)

     Из показаний свидетеля гр.П.И. следует, что с конца июля 2012 года до сентября 2012 года временно проживал в одной из комнат коммунальной квартиры по адресу: г. Березники, ул.№ 5 куда его поселил гр.К.Г. на время. Примерно в начале августа 2012 года, находился в квартире по ул.№ 5, когда туда пришла Борнукова с двумя мужчинами. Мужчина осмотрел комнату, после чего все ушли. (Т. 2 л.д.173-174)

Из показаний свидетеля гр.П.С. следует, что он общался с соседом из квартиры № гр.Ш.В.. Летом 2012 года узнал, что гр.Ш.В. хочет продать квартиру и переехать в другой район. гр.Ш.В. сказал, что уже нашел комнату, которую хочет купить. Через некоторое время гр.Ш.В. сказал, что его обманули риэлторы, что он подписал договор купли-продажи, а денег ему не передали. (Т.2 л.д.186-187)

Из показаний свидетеля гр.С.С. следует, что она работает в АН «.....». В апреле 2012 года гр.К.Г. предложил ей оформить на себя комнату в квартире по ул.№ 5 г. Березники. Данную комнату гр.К.Г. купил за счет своих собственных денежных средств. Оформлением договора купли-продажи занимался сам гр.К.Г.. При совершении сделки гр.С.С. передала продавцу не более 300 000 рублей, которые принадлежали гр.К.Г. гр.К.Г. данную комнату выставил на продажу в АН «.....». При ней никакой пожилой мужчина комнату не смотрел. (Т.2 л.д.40-42)

     Из показаний свидетеля гр.С.Е. следует, что с гр.П.С. знакома с октября 2005 года, когда гр.П.С. проживал в доме по ул.№4 г. Усолье. Сама проживала недалеко – по ул.№9. В состоянии алкогольного опьянения гр.П.С. видела очень редко. гр.П.С. постоянно подрабатывал. гр.П.С. систематически за деньги колол дрова жителям г. Усолье, также гр.П.С. работал на пилораме г. Усолье, денежные средства на проживание у гр.П.С. были всегда. гр.П.С. рассказал, что продает свою квартиру в г. Березники по ул. №3, с продажей квартиры ему помогает риэлтор по имени Борнукова Я.Л.. С продажей квартиры по ул. №3, г. Березники возникли какие-то сложности, и квартира не продана. После продажи Борнукова Я.Л. отдаст гр.П.С. деньги за квартиру. Кому принадлежал дом по ул.№4, в тот период гр.С.Е. не знает. Она думала, что дом по ул.№4 принадлежит гр.П.С.. Через некоторое время в доме по ул.№4 стал проживать другой мужчина. гр.П.С. сообщил, что Борнукова Я.Л. продала дом по ул.№4 и перевезла его в дом по ул.№ 7, г. Усолье. Почему так произошло, гр.С.Е. не знает. В 2008 году гр.П.С. продал принадлежащую ему квартиру по ул. №3 г. Березники. Сопровождением сделки занималась Борнукова Я.Л.. Но деньги гр.П.С. переданы не были, гр.П.С. говорил, что Борнукова Я.Л. пообещала передать ему деньги за проданную квартиру позже. гр.П.С. говорил, что доверяет Яне. В этот период гр.П.С. стал проживать в доме по ул.№6 г. Усолье, куда его также перевезла Борнукова Я.Л., пообещав оформить указанный дом в собственность гр.П.С.. При гр.С.Е. Борнукова Я.Л. давала гр.П.С. в долг деньги в сумме не более 10 000 рублей. гр.П.С. на протяжении 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г. неоднократно ездил к Борнуковой Я.Л. и просил оформить в его собственность дом по ул.№6 Дом в собственность гр.П.С. оформлен не был. гр.П.С. обратился в полицию. Впоследствии Борнукова Я.Л. стала требовать, чтобы гр.П.С. передал ей 60 000 рублей и тогда она оформит в его собственность дом по ул.№6. Затем Борнукова Я.Л. стала требовать, чтобы гр.П.С. передал ей 100 000 рублей. Дом по ул.№6 Усолье, где проживал гр.П.С. принадлежал Борнуковой Я.Л. (Т.2 л.д.125-127)

Из показаний свидетеля гр.Т.Е. следует, что знаком с гр.О. которая проживала по ул.№ 2, на пятом этаже. гр.О. познакомила гр.Т.Е. со своим соседом гр.Ш.В., который проживал по ул.№ 2, на четвертом этаже. Иногда втроем распивали спиртное. От гр.Ш.В. знает, что тот хотел продать свою квартиру. Примерно в августе 2012 года, гр.Т.Е. находился в гостях у гр.О. и увидел на подоконнике сим-карту, которую взял себе с разрешения гр.О., а затем подарил своей знакомой гр.Н.. Сим-карта была с абонентским номером ..... В первых числах августа 2012 года гр.Ш.В. рассказал ему, что он продал свою квартиру, но денег за неё не получил. (Т.3 л.д.7-9)

     Из показаний свидетеля гр.Ф.В. следует, что является риэлтором в агентстве недвижимости «.....». Борнукова является директором агентства. Летом 2012 года, при нем, мужчина и женщина предъявляли Борнуковой претензии по поводу сделки по квартире по ул.№ 2. Со слов Борнуковой, гр.Ф.В. стало известно, что Борнукова занималась сопровождением сделки купли-продажи квартиры по ул.№ 2 В регистрационной палате г. Березники Борнукова передала продавцу квартиры деньги за продажу квартиры, после этого мужчина должен был подписать договор купли-продажи комнаты, но для оформления договора купли-продажи комнаты не явился. О совершении сделки купли-продажи квартиры по ул.№ 2 ему ничего не известно. (Т.2 л.д.49-50)

Из показаний свидетеля гр.Х.Л. следует, что с Борнуковой она знакома более 20 лет, поддерживают дружеские отношения. Через АН «.....» гр.Х.Л. неоднократно приобретала и продавала недвижимость. В декабре 2012 года к гр.Х.Л. обратилась Борнукова с просьбой оформить в собственность гр.Х.Л. квартиру по ул.№ 2 Борнукова сказала ей, что сделка формальная, квартира будет оформлена на нее только документально. Для чего это было необходимо, гр.Х.Л. не спрашивала, дала Борнуковой согласие. В регистрационной палате гр.Х.Л. подписала договор купли-продажи квартиры по ул.№ 2. Договор не читала, стоимость квартиры не видела, кто являлся собственником квартиры так же не знает. гр.Х.Л. деньги ни Борнуковой, ни собственнику квартиры не передавала. При ней также никому деньги не передавались. После этого гр.Х.Л. и Борнукова поехали в центральное отделение ..... по ул.№8. Был ли с ними кто-то ещё не помнит. Какие финансовые манипуляции производились в банке так же не помнит. Борнукова передала ей договор купли-продажи квартиры по ул.№ 2 свидетельство о праве собственности на указанную квартиру и приходный кассовый ордер, согласно которому гр.Х.Л. перевела на счет гр.Л.Е. 400 000 рублей. Указанную сумму гр.Х.Л. гр.Л.Е. не переводила. Допускает, что на счет гр.Л.Е. переводила деньги Борнукова. (Т.3 л.д.74-79)

     Из показаний свидетеля гр.Ш.О. следует, что с лета 2012 года стала постоянно проживать по ул.№ 2. Со гр.Ш.В. проживающим в ул.№ 2 сложились приятельские отношения. В конце июля 2012 года, в квартире гр.Ш.В. распивали спиртное. Кто-то постучал. гр.Ш.В. открыл дверь. По голосам гр.Ш.О. поняла, что пришли мужчина и женщина. От гр.Ш.В. узнала, что мужчина и женщина хотят купить его квартиру. гр.Ш.В. действительно собирался продать квартиру и брат гр.Ш.В. уже нашел для него другой вариант жилья. По поведению гр.Ш.В. было видно, что он был удивлен приходу мужчины и женщины, что не ждал их. гр.Ш.В. стал быстро собирать свои документы, сказав, что нужно успеть сдать документы на регистрацию. гр.Ш.В. собрался и с гр.Ш.О. вышли из квартиры. Мужчина и женщина к тому времени уже спустились на улицу. гр.Ш.О. поднялась этажом выше, в свою квартиру. В тот день у гр.Ш.В. телефона и сим-карты не было. Уверена в этом, поскольку по приходу гостей, гр.Ш.В. искал телефон, чтоб позвонить брату, но так и не нашел. Из окна своей квартиры гр.Ш.О. видела как гр.Ш.В. с женщиной и молодым человеком сел в машину темного цвета. На следующий день, от гр.Ш.В. узнала, что он документы о продаже квартиры оформил, но денег пока не получил. гр.Ш.В. рассказал, что сначала его привезли в агентство, где женщина, которая привезла туда гр.Ш.В. вела, себя уверенно. Так же к агентство привезли пожилую женщину, как понял гр.Ш.В.-покупателя его квартиры. В агентстве гр.Ш.В. подписал документы, касающиеся продажи его квартиры. Деньги за квартиру гр.Ш.В. должны были перевести на его сберегательную книжку позже. После этого, у гр.Ш.В. в квартире появилась 5литровая канистра со спиртом, которую ему оставила женщина, оформлявшая сделку. Знает, что денег за квартиру гр.Ш.В. так и не получил. У гр.Ш.В. часто менялись телефоны и сим-карты, поскольку он их постоянно терял и брат покупал ему новые. (Т. 1 л.д.96-98)

Из показаний свидетеля гр.Д.С. следует, что знаком со гр.Ш.В. Знает, что у гр.Ш.В. есть брат гр.Ш.В., который проживает в гостинке по ул.№ 2. У гр.Д.С. в собственности была комната в общежитии по ул.№ 10 В 2012 году в данной комнате никто не проживал, и поэтому в начале июля 2012 года Добрынин решил продать комнату. Об этом он сообщил гр.Ш.В.. гр.Ш.В. сказал, что его брат хочет в ближайшее время продать свою квартиру по ул.№ 2 и купить комнату. Выяснив состояние комнаты и о том, что соседи не пьющие, гр.Ш.В. сказал, что его брат гр.Ш.В. намерен купить комнату, после того как продаст квартиру по ул.№ 2. В августе гр.Ш.В. сообщил что гр.Ш.В. обманули риэлторы, не передали ему деньги за проданную квартиру. (Т.3 л.д.199-200)

Из показаний свидетеля гр.П.Т. следует, что работает в АН «.....» примерно с апреля 2011 года у Борнуковой. Летом 2012 года Борнукова поручила подготовить договор купли-продажи квартиры по ул.№ 2 Попова составила договор, покупателем по данному договору являлась гр.Л.Е. Сумму договора не помнит. гр.Л.Е. является знакомой Борнуковой. Данных продавца указанной квартиры гр.П.Т. не запомнила. В последствии она узнала, что продавцом был гр.Ш.В.. Подробностей сделки не помнит. В декабре 2012 года Борнукова просила гр.П.Т. дать ложные показания в полиции и подтвердить, что в АН «.....» в июле 2012 года обращался гр.Ш.В. с просьбой продать квартиру по ул.№ 2. Попова согласилась, так как действительно помнит, что в АН «.....» кто-то обращался с данным вопросом. 21.12.2012 года при допросе в качестве свидетеля гр.П.Т. дала неправдивые показания по просьбе Борнуковой, в том числе о том, что видела как гр.Л.Е. передавала в АН «.....» гр.Ш.В. деньги за квартиру по ул.№ 2 (Т.2 л.д.165-167, Т.3 л.д. 112-114)

Кроме изложенного, вина Борнуковой Я.Л. подтверждается следующими доказательствами: протоколом принятия устного заявления от гр.Ш.В. о завладении Борнуковой его денежными средствами в сумме 470000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием (Т. 1 л.д.4), копией договора купли продажи 30 июля 2012 года квартиры гр.Ш.В., расположенной по ул.№ 2 (Т.1 л.д.7, 15-16), копией сберегательной книжки ..... на имя гр.Ш.В., согласно которой, по состоянию на 17 августа 2012 года денежных средств в сумме 470000 рублей на счет гр.Ш.В. не поступало. (Т.1 л.д.10), сведениями о государственной регистрации перехода прав на квартиру по ул.№ 2, согласно которым, 13 августа 2012 года указанная квартира выбыла из собственности гр.Ш.В. в пользу гр.Л.Е. (Т.1 л.д.17-19), выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой, по состоянию на 07 сентября 2012 года, 11.10.2012 года, квартира по ул.№ 2 принадлежала гр.Л.Е. (Т.1 л.д.50, 124), сведениями органа ЗАГС г. Березники, согласно которым, запись о заключении брака гр.Л.Е. отсутствует (Т.1 л.д.67), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которой, по состоянию на 11 октября 2012 года Борнуковой Я.Л. принадлежало 76 объектов недвижимости, в том числе, дом и земельный участок по ул.№6 г. Усолья (Т.1 л.д.128-142), заявлением гр.П.С. С.М. о мошеннических действиях в его отношении со стороны Борнуковой Я.Л. (Т.1 л.д.157), справками о содержании правоустанавливающих документов, выписками из единого государственного реестра, иными документами, согласно которым, по состоянию на 24 декабря 2011 года жилой дом и земельный участок по ул.№6 в г. Усолье принадлежат Борнуковой Я.Л. в период 28.07.2005 года по 09 июля 2009 года и вновь с 09 декабря 2011 года (Т.1 л.д.164-167,174-175, 200), а квартира по ул. №3 принадлежит гр.Ж.М. с 24 июля 2008 года (Т.1 л.д.170-171, т. 2 л.д. 54-56), копией доверенности от 14.04.2008 года гр.П.С. Борнуковой на совершение действий, связанных с регистрацией ранее возникшего права собственности на квартиру по ул. №3 а так же продажей указанной квартиры (Т.1 л.д.198, т.2 л.д.95), копией договора купли-продажи квартиры, согласно которому, 15.05.2008 года гр.П.С. продал, а гр.Ж.М. приобрела квартиру по ул. №3 свидетельством о регистрации права собственности на указанную квартиру гр.Ж.М. (Т. 1л.д.199, 204-206), справкой от 07 апреля 2008 года об уплате гр.П.С. паевых взносов за кооперативную квартиру по ул. №3 в сумме 3322 рубля (л.д.201, Т.3 л.д.111-142), выпиской из лицевого счета, согласно которой, долг за период с января 2005 года по август 2008 года по коммунальным платежам за квартиру по ул. №3, квартиросъемщиком которой являлся гр.П.С. С.М. составлял 1379 рублей 64 копейки (Т.1 л.д.218), выписками из единого государственного реестра и справками о содержании правоустанавливающих документов, согласно которым, дом по ул.№4 в г. Усолье, 1\2 доли в котором с 21.12.2004 года и 1\2 доли с 18.03.2005 года принадлежали гр.П.С. С.М., в собственности гр.Б.И. с 01 июля 2005 года на основании договора купли-продажи дома и земельного участка с рассрочкой платежа. Определена цена в 400000рублей. (Т.1 л.д. 225-229, Т.2 л.д.57-65, 92), выпиской из лицевого счета по вкладу на имя гр.П.С. (Т.1 л.д.237), выпиской из единого государственного реестра, иными документами, согласно которым, жилой дом по ул.№6 г. Усолье, принадлежащий Борнуковой, 23.09.2011 года выбыл в собственность семи иных лиц, а 09.12.2011 года, вновь зарегистрировано право собственности на указанный дом Борнуковой. 11.10.2012 года указанный дом выбыл из собственности Борнуковой в пользу гр.Б.Ю. (Т.2 л.д.2-64, 66-72), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок земли и жилой дом по ул.№6 г. Усолье (Т.2 л.д.27-35), копией доверенности от 20 декабря 2004 года, согласно которой, гр.П.С. уполномочивает Борнукову от его имени продать принадлежащий ему дом по ул.№4 в г. Усолье (Т.2 л.д.94), протоколами очных ставок между Борнуковой и гр.Ш.В., Борнуковой и гр.П.С., гр.Ж.М. и Борнуковой (Т.2 л.д.109-113, 135-139, 151-154), детализацией входящих звонков на телефон Борнуковой (Т.2 л.д.143), расписками гр.П.С. (Т.2 л.д.148-149), копией завещания гр.Л.Е. всего имущества Борнуковой (Т. 2 л.д. 150), копией заявления о снятии гр.П.С. с регистрационного учета по адресу ул. №3 г. Березники (169-170), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией договора купли-продажи и другими документами, согласно которым 16 апреля 2004 года гр.Ш.С. действующая от имени гр.П.С. по доверенности, продала квартиру по ул.№8 за 210000рублей, получив за него деньги. (Т.2 л.д.74-79) стенограммами телефонных переговоров Борнуковой, содержащими сведения, опровергающие достоверность обстоятельств совершения преступлений, о которых заявляет Борнукова. (Т.2 л.д.195-211, Т.3 л.д.32-57), протоколами осмотра и прослушивания фонограммы (Т.2 л.д. 214-240, 266-291, т.3 л.д.58-63, т.3 л.д.155-182) выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, иными документами, согласно которым, по состоянию на 25 марта 2013 года собственником квартиры по ул.№ 2 являлась с 19 декабря 2012 года гр.Х.Л. (Т.2 л.д.247-252, Т.3 л.д.77), выпиской из лицевого счета, согласно которому, в период с января 2006 года по июль 2008 года задолженность за коммунальные услуги квартиры по ул. №3 составила 1139 рублей 12 копеек. (Т.2 л.д.260), сведениями верхнекамской торгово-промышленной палаты, согласно которым, по состоянию на июль 2012 года стоимость однокомнатной квартиры по ул.№ 2 составляла в диапазоне 470-480 тысяч рублей; стоимость однокомнатной квартиры по ул.№ 2 составляла, по состоянию на февраль 2005 года, в диапазоне 370-410 тысяч рублей, в мае 2008 года в диапазоне 700-740 тысяч рублей, в марте 2013 года в диапазоне 780-820 тысяч рублей (Т.3 л.д.2), копией определения об оставлении заявления гр.Л.Е. о признании гр.Ш.В. утратившим право пользования квартирой по ул.№ 2 без рассмотрения (Т.3 л.д.20), копией расписки, согласно которой, 19 апреля 2004 года, гр.П.С. получил от гр.Ш.С. 190 тысяч рублей за квартиру по ул.№8 (Т.3 л.д.84), заявлением гр.Ш.В. о возмещении ему ущерба, копией свидетельства о государственной регистрации права, подтверждающей возмещение ущерба (Т.3 л.д.148, 203), выпиской из лицевого счета квартиры по ул. №3, согласно которой, по состоянию с сентября 2007 года по апрель 2007 года долг за коммунальные услуги поставщику ООО «.....» составляет 240 рубле 52 копейки, с января 2006 года по апрель 2008 года ООО «.....» задолженности нет. (Т.3 185-191).

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Борнуковой состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, совершенного в отношении гр.П.С. С.М., являются не состоятельными. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, которые, фактически не оспариваются сторонами следует, что между Борнуковой и гр.П.С. состоялась договоренность о том, что Борнукова отчуждает у гр.П.С. квартиру по адресу г. Березники, ул. №3 и на вырученную сумму приобретает для гр.П.С. жилой дом в г. Усолье. При этом, фактически, продав квартиру гр.П.С. гр.Ж.М. за 320000рублей, Борнукова приобрела в собственность гр.П.С. жилой дом по ул.№4 г. Усолье за 210000 рублей. При этом, сделка совершена Борнуковой по доверенности, оформленной от имени гр.П.С.. О том, что дом, переданный согласно договоренности гр.П.С., оформлен в собственность гр.П.С., Борнукова гр.П.С. не сообщила. После этого, воспользовавшись тем, что гр.П.С. не знает о своем праве собственности, Борнукова, подыскав покупателя гр.Б.И., продала дом, фактически принадлежащий гр.П.С., от его имени, воспользовавшись доверенностью, за 400000 рублей. Иное жилое помещение при этом, в собственность гр.П.С. предоставить отказалась. При этом денежные средства гр.П.С. не передала, распорядилась ими по своему усмотрению. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевшего гр.П.С., которые в свою очередь объективно подтверждаются показаниями свидетелей гр.Б.И. гр.М.Е.М., гр.К.Н. правоустанавливающими документами на жилой дом и земельный участок по ул.№4 г. Усолье и не опровергнуты стороной защиты.

Кроме того, показания Борнуковой, данные в судебном заседании и показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что Борнукова не отдавала денежные средства гр.Ш.В. за фактически купленную у него квартиру, поскольку, по договоренности с ним, хотела предоставить ему иное жилое помещение по ул.№ 5 суд так же признает надуманными и данными с целью придать своим действиям правомерную окраску. Указанная позиция Борнуковой опровергается показаниями потерпевшего гр.Ш.В., свидетелей гр.Ш.В. гр.Д.С. о том, что гр.Ш.В., решив продать свою квартиру по ул.№ 2 уже имел иной вариант приобретения жилья. Найденный гр.Ш.В. указанный вариант полностью устраивал гр.Ш.В. и переезжать в иное жилье он не намеревался, в агентство недвижимости ..... гр.Ш.В. самостоятельно не обращался. Для гр.Ш.В. появление Борнуковой, предложившей приобрести квартиру, оказалось неожиданностью, что подтверждается показаниями свидетеля гр.Ш.О. Кроме того, из показаий свидетеля гр.Ш.В. следует, что Борнукова, при встрече с ним, пояснила, что денежные средства за квартиру гр.Ш.В. отдала при заключении сделки, сославшись на запись в договоре купли-продажы. Показания Борнуковой о звонках гр.Ш.В. опровергаются показаниями свидетелей гр.Ш.В., гр.Ш.О., гр.Т.Е., гр.К.Н. из которых следует, что гр.Ш.В. систематически утрачивал сим-карты и телефоны, а гр.Ш.В. приобретал для него иные. В том числе, в период с 24 июля 2012 года до начала августа 2012 года гр.Ш.В. не имел сотового телефона, поскольку утерял его с сим-картой. Показаниям свидетелей, пояснившим о том, что Борнукова предприминала меры для предоставления жилья по ул.№ 5 гр.Ш.В., суд признает недостоверными, данными с целью помочь Борнуковой избежать ответственности за содеянное. В судебном заседании установлено, что свидетели указанную позицию занимали по просьбе Борнуковой, в том числе на возмездной основе. Желание Борнуковой оказать воздействие на свидетелей с целью получения угодных ей показаний явствует из стенограмм телефонных переговоров Борнуковой.

Суд исключает из обвинения указание на причинение потерпевшим значительного ущерба, поскольку потерпевшим был причинен ущерб в крупном размере. При таких обстоятельствах квалификация одних и тех же деяний применительно к размеру похищенного как причинение значительного ущерба и одновременно как совершенных в крупном размере является необоснованным.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой Борнуковой Я.Л. по преступлению, совершенному в отношении гр.П.С. С.М. по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере; по преступлению, совершенному в отношении гр.Ш.В. по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Довод стороны защиты, о необходимости квалификации действия Борнуковой ст. 159.4 УК РФ (в редакции ФЗ №207 от 29.11.2012 года) является ошибочным, поскольку, согласно ФЗ № 207 от 20.11.2012 года, мошеннические действия, повлекшие лишение права гражданина на жилое помещение квалифицируются по ч.4 ст. 159 УК РФ, санкция которой является более тяжкой, чем ч. 3 ст. 159 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Смягчающими наказание Борнуковой Я.Л. обстоятельствами суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание Борнуковой Я.Л. обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, в том числе, учитывает, что в результате действий Борнуковой, потерпевшие фактически не были оставлены без места проживания, факт добровольных действий Борнуковой, связанных с восстановлением потерпевших в правах на жилые помещения. Кроме того, Борнукова, заявила о признании вины, однако, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании давала противоречивые показания, направленные на придание преступным действиям правомерной окраски, что не свидетельствует о наступлении раскаяния у Борнуковой. Кроме того, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, условия жизни её семьи, её имущественное положение, иные данные о личности:

Борнукова Я.Л., ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в краевом психиатрическом диспансере не состоит, имеет положительные характеристики.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Борнуковой Я.Л. возможно без изоляции её от общества, в виде штрафа, размер которого необходимо определить максимальным. При этом, оснований для применения при назначения наказания Борнуковой Я.Л. правил ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

    Вместе с тем, суд считает необходимым назначить Борнуковой дополнительное наказание. Поскольку, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, суд считает невозможным сохранение за Борнуковой права заниматься деятельностью, связанной с оказанием юридическим и физическим лицам услуг в сфере оборота недвижимого имущества. Борнукова, ранее не судима, однако привлекалась к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий в сфере оборота недвижимого имущества, совершила преступления, связанные с нарушением жилищных прав граждан при фактическом осуществлении риэлторской деятельности.

    Вещественные доказательства – диск, хранящийся при уголовном деле, следует оставить на хранение при уголовном деле.

Исковые требования гр.П.С. о взыскании с Борнуковой Я.Л. в счет полного возмещения причиненного материального ущерба (с учетом ранее возмещенного) 370000 (трехсот семидесяти тысяч) рублей следует оставить без рассмотрения в связи с непредоставлением полных и достоверных данных о стоимости имущества и необходимостью произведения дополнительных расчетов. Исковые требования гр.П.С.. о компенсации причиненного морального вреда в сумме 200000 (двести тысяч) рублей удовлетворению не подлежит, поскольку, в соответствии со ст. 151 ГК РФ гражданин имеет право на возмещение морального вреда в случае причинения вреда личным, неимущественным правам гражданина. Требования истца вытекают из материального ущерба, а потому в удовлетворении требования о взыскании морального вреда следует отказать. Доказательств, свидетельствующих о том, что истицу действиями ответчика причинен моральный вред, т.е. нравственные и физические страдания, суду не представлено.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Борнукову Я.Л. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием физическим и юридическим лицам услуг, связанных с оборотом недвижимого имущества на 1 (один) год, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначить Борнуковой наказание в виде штрафа в размере 1000000 (одного миллиона) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием физическим и юридическим лицам услуг, связанных с оборотом недвижимого имущества, на 2 (два) года.

С учетом содержания Борнуковой под стражей по настоящему уголовному делу в период с 26 марта 2013 года по 03 апреля 2013 года, суд, в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, считает необходимым смягчить назначенное Борнуковой Я.Л. наказание, окончательно назначив к отбыванию наказание в виде штрафа в размере 970000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием физическим и юридическим лицам услуг, связанных с оборотом недвижимого имущества, на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Борнуковой Я.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства – диск, хранящийся при уголовном деле оставить на хранение при уголовном деле.

Исковые требования гр.П.С. о возмещении причиненного материального ущерба следует оставить без рассмотрения. В удовлетворении исковых требований гр.П.С. о компенсации морального вреда – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с правом осужденной ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Маслова Ж.Ю.

Копия верна. Судья -

28 ноября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 13 сентября 2013 года в отношении Борнуковой Я.Л. изменить.

Считать Борнукову Я.Л. осужденной за преступление, совершенное в отношении гр.П.С., по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Признать за гражданским истцом гр.П.С.. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор Березниковского городского суда Пермского края от 13 сентября 2013 года в отношении Борнуковой Я.Л. оставить без изменения, а апелляционные жалобы потерпевшего гр.П.С.. и осужденной Борнуковой Я.Л. – без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 401.2 УПК РФ судебные решения могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий подпись

Судьи подпись

Выписка верна, судья