Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2019 от 23.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .>                             31 июля 2019 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием прокурора <. . .> Узенькова В.Л., потерпевшего Т., обвиняемых Матвеева Д.С., Ширыкалова А.С., их защитников – адвокатов Галактионова В.И., Злоказова А.Л., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-233/2019 в отношении

Матвеева Д.С., <данные изъяты> не судимого,

и Ширыкалова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством следователя СО ОМВД России Р. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

Матвеев Д.С. и Ширыкалов, каждый, органами предварительного следствия обвиняются в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . около 18:30 часов Матвеев Д.С и Ширыкалов А.В. находясь во дворе <. . .>/а по <. . .> обнаружили лежащую под скамейкой банковскую карту ПАО «<. . .>» расчетный счет №, открытую в отделении ПАО «<. . .>» по адресу <. . .>, . . . на имя Т. После чего Матвеев Д.С и Ширыкалов А.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты банка ПАО «<. . .>», принадлежащей Т., путем безналичной оплаты за товар в магазинах <. . .>. Для реализации своего совместного преступного умысла Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. достоверно зная о возможности осуществления покупок на сумму до 1000 рублей, безналичным способом, без введения кода доступа к банковской карте и предъявления работнику торговой организации документов, подтверждающих законность владения банковской картой, проследовали в магазин «<. . .>», расположенный по адресу: <. . .>, где Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору выбрали товар, и подойдя к кассе магазина в 18:32 часов . . ., используя банковскую карту ПАО «<. . .>» счет №, принадлежащую Т. поднеся ее к терминалу оплаты, безналичным способом, путем обмана кассира магазина, умалчивая о незаконном владении ими указанной картой, совершили покупку на сумму 19 рублей 90 копеек, тем самым умышленно, тайно, с корыстной целью, похитили с расчетного банковского счета № денежные средства в сумме 19 рублей 90 копеек, принадлежащие Т. Далее, действуя в продолжение своего совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета №, принадлежащего Т, Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. проследовали в магазин «<. . .>», расположенный по адресу: <. . .>, где совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, выбрали товар и подошли к кассе магазина, где в 18:35 часов . . . используя банковскую карту ПАО «<. . .>» счет №, принадлежащую Т., поднеся ее к терминалу оплаты, безналичным способом, путем обмана кассира магазина, умалчивая о незаконном владении ими указанной картой, совершили покупку на сумму 483 рубля 52 копейки, тем самым умышленно, тайно, с корыстной целью, похитили с расчетного банковского счета № денежные средства в сумме 483 рублей 52 копейки, принадлежащие Т. Кроме того, Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. в продолжение своего совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета принадлежащего Т., проследовали в магазин «<. . .>», расположенный по адресу: <. . .>, где совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, выбрали товар и подошли к кассе магазина, где в 18:36 часов . . . используя банковскую карту ПАО «<. . .>» счет №, поднеся ее к терминалу оплаты, безналичным способом, путем обмана кассира магазина, умалчивая о незаконном владении ими указанной картой, совершили покупку товара на сумму 60 рублей, тем самым умышленно, тайно, с корыстной целью, похитили с расчетного банковского счета № денежные средства в сумме 60 рублей, принадлежащие Т. После чего, в продолжение своего совместного единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного банковского счета, принадлежащего Т., Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. проследовали в магазин «<. . .>», расположенный по адресу: <. . .>, где совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, выбрали товар и подошли к кассе магазина, где используя ранее найденную банковскую карту ПАО «<. . .>» счет № в 18:40 часов . . . поднеся ее к терминалу оплаты, безналичным способом, путем обмана кассира магазина, умалчивая о незаконном владении ими указанной картой, совершили покупку товара на сумму 494 рубля 80 копеек, тем самым умышленно, тайно, с корыстной целью, похитили с расчетного банковского счета № денежные средства в сумме 494 рубля 80 копеек, принадлежащие Т Таким образом, Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. действуя умышлено, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 18:32 часов до 18:40 часов . . ., реализуя единый совместный преступный умысел, путем обмана уполномоченных работников магазинов «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>», «<. . .>» (кассиров), путем умолчания о незаконном владении ими банковской расчетной платежной картой, используя электронное средство платежа, умышленно с корыстной целью, похитили с расчетного банковского счета № денежные средства на общую сумму 1058 рублей 22 копейки, принадлежащие Т., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Матвеева Д.С. и Ширыкалова А.В. квалифицированы по ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору.

Следователем СО ОМВД России Р. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по <. . .> А подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Матвеева Д.С. и Ширыкалова А.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование поданного ходатайства следователь указал на то, что Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. полностью признали вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, выполнили действия, направленные на заглаживание вреда причиненного этим преступлением, возместили потерпевшему ущерб и принесли ему извинения.

В судебном заседании прокурор заявленное следователем ходатайство поддержал.

Обвиняемые Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В., а также их защитники не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. Обвиняемые (каждый) пояснили суду, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный преступлением вред, принесли извинения потерпевшему. Последствия прекращения производства по делу по указанному основанию им разъяснены.

Потерпевший Т. суду показал, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ, обвиняемые принесли ему извинения, возместили ему ущерб, причиненный преступлением.

    Выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Как установлено в судебном заседании, Матвеев Д.С. и Ширыкалов А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, загладили причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Матвеева Д.С. и Ширыкалова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить данным лицам меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из обвиняемых и их семьи, а также возможность получения ими дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Матвеева Д.С. и Ширыкалова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

На основании ст.76.2 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

- Матвееву Д.С. в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

- Ширыкалову А.В. в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Для уплаты судебного штрафа установить Матвееву Д.С. и Ширыкалову А.В. срок до . . ..

Судебный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <. . .> (ОМВД России по <. . .> 04621497870) ИНН 6626007476; КПП 667901001; р/с 40№ в Уральском ГУ Банка России <. . .>; БИК 046577001; КБК 18№.

Сведения об уплате судебного штрафа представить не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Матвееву Д.С. и Ширыкалову А.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления настоящего постановления в законную силу обвиняемым Матвееву Д.С. и Ширыкалову А.В. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск с видеозаписью и чеки, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий      А.М. Хафизов