Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2013 ~ М-431/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-646/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 15 апреля 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровичского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Передки, Администрации Боровичского муниципального района об обязании совершить определенные действия,

установил:

Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд с вышеуказанным заявлением, указав при этом, что проведена проверка исполнения законодательства в области антитеррористической защищенности в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа (МАОУ СОШ) д. Передки. В ходе проверки выявлены нарушения закона и прав несовершеннолетних: МАОУ СОШ д. Передки не уделяется должного внимания вопросам антитеррористической защищенности учреждения, ненадлежащим образом осуществляется охрана данного образовательного учреждения; не установлена кнопка экстренного вызова полиции. Выявленные нарушения закона в МАОУ СОШ д. Передки препятствуют оперативному контролю за состоянием противодиверсионной защищенности объекта с массовым пребыванием детей, угрожает нарушением прав воспитанников и работников, находящихся в здании учреждения, на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях. Осуществление деятельности МАОУ СОШ д. Передки с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

Просит обязать МАОУ СОШ д. Передки в срок до 01 сентября 2013 года установить кнопку экстренного вызова полиции; субсидиарную ответственность по финансированию исполнения заявленных требований возложить на Администрацию Боровичского муниципального района.

В судебном заседании прокурор Ловкачества О.М. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком исковые требования выполнены в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены.

Представитель ответчика, МАОУ СОШ д. Передки Соколов А.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с добровольным выполнением заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района, действующая по доверенности, Макарова И.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Боровичского межрайонного прокурора поддерживает. В части возложения на Администрацию Боровичского муниципального района субсидиарной ответственности по финансированию исполнения указанных мероприятий исковые требования не признает, так как учреждение является автономным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, заявленный отказ от иска, считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ч.1 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный заместителем Боровичского межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Боровичского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Передки, Администрации Боровичского муниципального района об обязании совершить определенные действия- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          С.А. Вихрова

2-646/2013 ~ М-431/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Боровичский межрайонный прокурор
Ответчики
МАОУ СОШ д. Перёдки
Администрация Боровичского муниципального района
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее