дело 2-4681/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2017 г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаустовой Валентины Григорьевны к ООО «Алия» о расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы, штрафа, понесенных расходов,
установил:
Истец Хаустова В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Алия» о расторжении договора о возмездном оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возвратить уплаченную по договору о возмездном оказании услуг №. от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 94096 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходов по оформлению доверенности в размере 1400 руб., расходы по оплате уплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хаустовой В.Г. и ответчиком был заключен договор № на оказание платных (медицинских) услуг в размере 134382 руб. В соответствии с условиями договора приобретение услуг осуществляется за счет привлечения банковских средств ООО КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ООО «Алия» претензия с требованием о расторжении договора оказания услуг. Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ Хаустова В.Г. прекратила кредитные обязательства путем досрочного погашения всей суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, в которой уведомила о том, что сумма кредита была досрочно погашена, а также выразила требование о расторжении договора и возврате денежных средств, однако данные требования оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Хаустовой В.Г. по доверенности Скрипиной А.Г. и представителя ответчика ООО «Алия» по доверенности Нелезиной К.Ю. поступило письменное заявление с просьбой утвердить мировое соглашение.
Истец Хаустова В.Г. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель 3-го лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, участник процесса надлежащим образом извещался о времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с поступившим ходатайством приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения в случае его несоответствия закону, а также в случае нарушения законных интересов других лиц.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены под подпись и понятны.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для заключения мирового соглашения на указанных сторонами условиях.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 39,173,224,225, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца Хаустовой В.Г. по доверенности Скрипиной А.Г. и представителем ответчика ООО «Алия» по доверенности Нелезиной К.Ю. по условиям которого:
1. Ответчик удовлетворяет часть требований истца на общую сумму 101183 руб., из которых:
- 91183 руб. – сумма, уплаченная истцом по договору (за вычетом стоимости оказанных услуг);
- 10000 руб. – судебные расходы.
2. Считать договор №. от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым по соглашению сторон.
Денежные средства возвращаются путем перечисления на счет Хаустовой В.Г. № открытый в ПАО «Сбербанк» в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
От остальных требований истец отказывается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения ООО «Алия» по требованию стороны Хаустовой В.Г. судом может быть выдан исполнительный лист.
Производство по гражданскому делу по иску Хаустовой Валентины Григорьевны к ООО «Алия» о расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы, штрафа, понесенных расходов – прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Фофонов А.С.
дело 2-4681/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2017 г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаустовой Валентины Григорьевны к ООО «Алия» о расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы, штрафа, понесенных расходов,
установил:
Истец Хаустова В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Алия» о расторжении договора о возмездном оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возвратить уплаченную по договору о возмездном оказании услуг №. от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 94096 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходов по оформлению доверенности в размере 1400 руб., расходы по оплате уплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хаустовой В.Г. и ответчиком был заключен договор № на оказание платных (медицинских) услуг в размере 134382 руб. В соответствии с условиями договора приобретение услуг осуществляется за счет привлечения банковских средств ООО КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ООО «Алия» претензия с требованием о расторжении договора оказания услуг. Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ Хаустова В.Г. прекратила кредитные обязательства путем досрочного погашения всей суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, в которой уведомила о том, что сумма кредита была досрочно погашена, а также выразила требование о расторжении договора и возврате денежных средств, однако данные требования оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Хаустовой В.Г. по доверенности Скрипиной А.Г. и представителя ответчика ООО «Алия» по доверенности Нелезиной К.Ю. поступило письменное заявление с просьбой утвердить мировое соглашение.
Истец Хаустова В.Г. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель 3-го лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, участник процесса надлежащим образом извещался о времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с поступившим ходатайством приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения в случае его несоответствия закону, а также в случае нарушения законных интересов других лиц.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены под подпись и понятны.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для заключения мирового соглашения на указанных сторонами условиях.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 39,173,224,225, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца Хаустовой В.Г. по доверенности Скрипиной А.Г. и представителем ответчика ООО «Алия» по доверенности Нелезиной К.Ю. по условиям которого:
1. Ответчик удовлетворяет часть требований истца на общую сумму 101183 руб., из которых:
- 91183 руб. – сумма, уплаченная истцом по договору (за вычетом стоимости оказанных услуг);
- 10000 руб. – судебные расходы.
2. Считать договор №. от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым по соглашению сторон.
Денежные средства возвращаются путем перечисления на счет Хаустовой В.Г. № открытый в ПАО «Сбербанк» в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
От остальных требований истец отказывается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения ООО «Алия» по требованию стороны Хаустовой В.Г. судом может быть выдан исполнительный лист.
Производство по гражданскому делу по иску Хаустовой Валентины Григорьевны к ООО «Алия» о расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы, штрафа, понесенных расходов – прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Фофонов А.С.