№2-1479/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.03.2016г. г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Гнутовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова В.Е. к Скороварову С.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Агафонов В.Е. обратился в суд с иском к Скороварову С.Г. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Скороварову С.Г. заключил с ОАО «Российский Сельхозяйственный банк» кредитный договор № на сумму 150 000 руб., по которому истец выступил поручителем. Скороваров С.Г. кредит платил частично, в связи с чем, банк обратился в суд с исковым заявлением. Решением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца и Скороварову С.Г. солидарно в пользу банка взыскана задолженность 103 012 руб. и с каждого государственная пошлина в размере 1630 руб. 13 коп. На основании вынесенного решения службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства. Истец оплатил задолженность по кредитному договору в сумме 104 643 руб. 05 коп. и исполнительский сбор 7050 руб. Ответчик от встреч истцом уклонялся, для разрешения спора в судебном порядке истцом потрачено 10 000 руб., и уплачена государственная пошлина в размере 3 633 руб. 68 коп. Таким образом, ущерб причиненный Агафонова В.Е. составил 125 326 руб. 91 коп. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать со Скороварову С.Г. в его пользу сумму уплаченного кредита в размере 104 643 руб. 05 коп., исполнительский сбор в размере 7050 руб., оплату за оказанные юридические услуги в сумме 10000 руб., госпошлину в сумме 3633 руб. 86 коп., а всего 125 326 руб. 91 коп.
Истец Агафонова В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности № <адрес>5 от 21.11.2015г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Скороварову С.Г. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании суммы уплаченного кредита, исполнительского сбора, расходов по оплате за оказанные юридические услуги, госпошлины,признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования Агафонова В.Е. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агафонова В.Е. - удовлетворить.
Взыскать со Скороварова С.Г. в пользу Агафонова В.Е. сумму уплаченного кредита в размере 104 643 руб. 05 коп., исполнительского сбора в размере 7 050 руб., оплаты за оказанные юридические услуги в сумме 10 000 руб., госпошлины в сумме 3 633 руб. 86 коп., а всего 125 326 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья С.Ф. Романова
Секретарь М.Е. Гнутова