Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2014 ~ М-2435/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-3386/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

В составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Морозенко Н.Н.,

с участием представителя истца ГУ УПФР по <адрес> по доверенности Ковальчук О.С. ответчика Тарасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ по <адрес> к Тарасовой Г. В. о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Тарасовой Г.В., в последующем его уточнило, о взыскании недоимки по страховым взносам, в обоснование заявленных требований указав, что Тарасова Г.В. была зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Тарасова Г.В. утратила статус индивидуального предпринимателя с дата года.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Однако Тарасова Г.В. своевременно и в полном объеме не уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ней образовалась задолженность по страховым взносам и пени.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от дата № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до дата года. Однако до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не погашена.

Просит суд взыскать с Тарасовой Г.В. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- пени, начисляемые за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 675 рублей 31 копеек;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 115 рублей 88 копеек;

- пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 16 рублей 59 копеек;

Всего 807 рублей 78 копеек.

А так же взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР РФ по <адрес> по доверенности Ковальчук О.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Тарасова Г.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку указанная сумма была взыскана с нее решением Промышленного районного суда <адрес> от дата года, которое вступило в законную силу.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Тарасова Г.В. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается справкой ГУ УПФР РФ по <адрес> СК от дата года.

С дата за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 11 и статьей 15 Федерального закона от дата № 27-ФЗ установлена обязанность физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации сведения индивидуального персонифицированного учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от дата № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от дата Тарасова Г.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Статья 18 Федерального закона от дата № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 21 Федерального закона от дата № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований Федерального закона от дата № 212-ФЗ, Тарасова Г.В. своевременно и в полном объеме не уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от дата № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до дата года.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не исполнил требование ГУ УПФ РФ по <адрес>, в связи с чем недоимка по страховым взносам и пени не погашена.

Согласно статье 29 Федерального закона от дата № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Расчет истца о задолженности Тарасовой Г.В. судом проверен и признан правильным, в связи, с чем суд находит заявленные Управлением требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что вступившим в законную силу решением суда уже взысканы денежные средства в пользу истца является несостоятельным, поскольку решением Промышленного районного суда <адрес> от дата с истца были взысканы денежные средства, на основании требования, направленного истцу дата года, настоящими же требованиями истец просит взыскать пени, начисленные после направления указанного требования ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная государственная пошлина при обращении в суд в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 675 ░░░░░░ 31 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 115 ░░░░░░ 88 ░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 59 ░░░░░░;

░░░░░ 807 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░