Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2012 ~ М-454/2012 от 12.07.2012

Гр. дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества и перехода права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества и перехода права собственности на него, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 23437 кв.м., с разрешенным использованием: для производственной деятельности по адресу: <адрес>, с находящимся на нем нежилым зданием общей площадью 17385,90 кв.м., с кадастровым номером 3. Продавец продал покупателю данный земельный участок с расположенным на нем зданием за 900000 рублей. Договор купли-продажи был подписан сторонами, расчет по договору произведен в полном объеме до подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ договор сторонами был сдан на регистрацию в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>». Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в регистрирующий орган с целью приостановки сделки, о чем истец был уведомлен по телефону сотрудником регистрирующего органа. Причина приостановления сделки ответчиком ему не известна. Он как собственник в настоящее время фактически владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, однако реализовать свои права собственности без государственной регистрации он не может.

Просит зарегистрировать вышеуказанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчицей, и переход права собственности на указанный земельный участок и расположенное на нем здание к нему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было получено ею ДД.ММ.ГГГГ, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Статьей 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Статья 554 ГК РФ предусматривает, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. Согласно ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Те же положения содержатся в пункте 3 ст. 165 ГК РФ, согласно которому, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Статья 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили договор купли-продажи здания общей площадью 17385, 90 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3, и земельного участка с кадастровым номером , площадью 23437 кв.м., с разрешенным использованием: для производственной деятельности по адресу: <адрес>. ФИО2 передал ФИО6 в качестве стоимости данных объектов недвижимости 900000 рублей, в том числе 700000 рублей за здание и 200000 рублей за земельный участок. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Договор купли-продажи служит также актом приема-передачи вышеуказанного недвижимого имущества. Договор подписан сторонами.

Однако договор и переход права собственности не были зарегистрированы в регистрирующем органе, что подтверждается представленными в суд документами из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Согласно данным документам ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган сторонами договора были представлены документы на государственную регистрацию сделки купли-продажи здания и земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган обратилась ФИО6 с заявлением о возврате документов без проведения государственной регистрации перехода права на нежилое здание и земельный участок, в связи с чем государственная регистрация перехода права собственности была приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация сделки купли-продажи и перехода права собственности на здание и земельный участок была приостановлена регистрирующим органом на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до снятия ареста в порядке, установленном законодательством.

Таким образом, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ совершен в письменной форме, предмет и цена договора четко определены, договор подписан сторонами по сделке, расчет между сторонами произведен полностью, продавец передал покупателю недвижимое имущество по сделке, заявление о регистрации договора было подано сторонами сделки в орган, к компетенции которого относится государственная регистрация договоров по отчуждению объектов недвижимости и перехода права собственности, однако регистрация не была произведена по причине отказа от ее регистрации ответчицей. Договор в установленном законом порядке недействительным не признан, обстоятельства, указывающие на ничтожность договора, ответчицей не приводились и судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчицы от регистрации договора и перехода права собственности, и полагает необходимым в соответствии со ст. 165 и ст. 551 ГК РФ удовлетворить требования истца о государственной регистрации сделки купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества и перехода права собственности на недвижимое имущество за истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым по вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на земельный участок с находящимся на нем зданием и запрета ФИО3 совершать действия направленные на отчуждение данного недвижимого имущества и регистрацию сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО2 к ФИО3 о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества и перехода права собственности на него.

Зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним договор купли-продажи здания общей площадью 17385,90 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3, и земельного участка с категорией земель – земли населенных пунктов, аме того, которому, в с кадастровым номером , площадью 23437 кв.м., с разрешенным использованием: для производственной деятельности по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности на недвижимое имущество: здание общей площадью 17385,90 кв.м., с кадастровым номером 24:, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 3, и земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24, площадью 23437 кв.м., с разрешенным использованием: для производственной деятельности по адресу: <адрес> за ФИО2.

По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером , площадью 23437 кв.м., с разрешенным использованием: для производственной деятельности по адресу: <адрес>, с находящимся на нем зданием общей площадью 17385,90 кв.м. с кадастровым номером (корпус 3), запрета ФИО3 совершать действия направленные на отчуждение данного недвижимого имущества и регистрацию сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант

2-478/2012 ~ М-454/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шулеренко Андрей Александрович
Ответчики
Иванова Елена Ивановна
Другие
Управление Росреестра по крю Сосновоборский отдел
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Альбрант М.О.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
12.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2012Передача материалов судье
16.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2012Судебное заседание
29.08.2012Судебное заседание
12.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее