Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-813/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2-48/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области                        19 января 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко А.В. к Комаровой С.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Панченко А.В. обратился в суд с иском к Комаровой С.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ----- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ----- рубль ----- копеек с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности.

В обосновании требований указал, что он предоставил Комаровой С.А. в долг ----- рублей, о чем имеется расписка. Срок возврата долга – до ** ** **. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ----- рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ----- рубль ----- копеек с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности.

Истец Панченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Фетисенко Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Комарова С.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Панченко А.В. и Комаровой С.А. заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой ** ** ** Комарова С.А. взяла в долг у Панченко А.В. ----- рублей; долг обязалась погасить до ** ** ** (л.д. 22)

Нахождение долговых документов у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные соглашением сторон. Ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, Комарова С.А. своё обязательство по возвращению денежных средств по договору займа не выполнила, долг не возвратила, а поэтому сумма долга в размере ----- рублей подлежит взысканию с ответчика как обоснованная.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ----- рубль ----- копеек, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 6-7), которые и подлежат взысканию вследствие их неправомерного удержания. Суд удовлетворяет и требования истца о последующем начислении процентов на сумму долга в размере ----- рублей, начиная с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Панченко А.В. удовлетворить.

Взыскать с Комаровой С.А. в пользу Панченко А.В. задолженность по договору займа в размере ----- рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ----- рубль ----- копеек с последующим начислением процентов на сумму долга в размере ----- рублей, начиная с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                        Д.А. Карпов