Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2016 ~ М-1223/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-2543/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Д. к К., МО УФМС России по Амурской области о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Д. обратилась в суд с данным иском, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения проживает в квартире № *** в доме *** по пер. *** в г. Благовещенске.

В данной квартире зарегистрирован ответчик, который с *** г. состоял с ней (истцом) в браке. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал на иное постоянное место жительства, не несет расходов по содержанию жилья, в добровольном порядке с регистрационного учета не снят.

Истец требует: признать К. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в доме №*** по пер. *** в г. Благовещенске, обязать УФМС России по Амурской области снять сведения в отношении данного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Пояснил, что брак между Д. и К. в настоящее время расторгнут. Факт непроживания К. в спорном жилом помещении подтверждается заявлениями К. по другим судебным спорам.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве иск не признал, указал, что в добровольном порядке снят с регистрационного учета *** г.

Представитель МО УФМС России по Амурской области, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от *** г. квартира № *** в доме № *** по пер. *** в г. Благовещенске была предоставлена ТретьеЛицо1 и членам его семьи.

По договору социального найма от *** г. нанимателем указанной квартиры являлась ТретьеЛицо2 Совместно с нанимателем в качестве членов ее семьи в квартиру были вселены: Д. (истец), ТретьеЛицо3 (внук).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору найма от *** г. нанимателем спорного жилого помещения является истец.

Согласно справкам МАУ «МФЦ г. Благовещенска» в период с *** г. по *** г. в указанной квартире был зарегистрирован ответчик К.

Согласно ст. 17 ч.ч. 1, 2 ст. 61 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ право пользования жилым помещением у гражданина может быть прекращено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

Прекращение права пользования жилым помещением в силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что К. был вселен в спорное жилое помещение и в нем зарегистрирован в связи с браком с истцом (нанимателем жилого помещения).

При этих обстоятельствах, у ответчика возникло право пользования спорным жилым помещением как у члена семьи нанимателя.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Аналогичные права имеет лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на ином основании, предусмотренном законом или договором.

На момент рассмотрения дела К. в спорном жилом помещении не проживает, в нем не зарегистрирован, снят с регистрационного учета в добровольном порядке.

При этих обстоятельствах в силу ст. 3 ГПК РФ оснований для судебной защиты прав истца не имеется, иск не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что К. снят с регистрационного учета после предъявления иска ( иск предъявлен *** г.), на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Д. в иске к К., МО УФМС России по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с К. в пользу Д. в счет возмещения судебных расходов - ***.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** 2016 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** 2016 г.

Судья Бережнова