дело № 2-5908/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» ноября 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Малюганова М. В. к ООО «ЯиЯ» о возмещении ущерба,
установил:
Малюганов М.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что 21.03.2016 г. сотрудниками ООО «ЯиЯ» был эвакуирован а/м истца «Хонда Цивик» г.р.з.№ которому в процессе перевозки и помещения на специализированную стоянку были причинены механические повреждения на сумму восстановительного ремонта <данные изъяты>
Иск принят Пушкинским городским судом МО по месту нахождения ответчика по указанному истцом адресу: <адрес>
Суду поступило заявление ответчика о направлении дела по подсудности в Ногинский городской суд МО по зарегистрированному в ЕГРП месту нахождения ответчика - <адрес>.
По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Ногинский городской суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил :
гражданское дело по иску Малюганова М. В. к ООО «ЯиЯ» о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд МО.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья