Дело № 12-463/2018
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 декабря 2018 года город Псков
Судья Псковского городского суда Алексеева Т.Н.,
при секретаре Козыревой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириллова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №31 города Пскова от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №31 г. Пскова от 4 октября 2018 года Кириллов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Кириллов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №31 г. Пскова от 4 октября 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы Кириллов С.В. указывает, что с постановлением он не согласен, поскольку оно не соответствует фактически установленным обстоятельствам, от освидетельствования он не отказывался, нарушение речи и неустойчивость позы было связано с высоким давлением.
В судебном заседании Кириллов С.В. и его защитник Денисов Д.Л. доводы жалобы поддержали. Кириллов С.В. пояснил, что в связи с гипертонической болезнью 3 стадии он вынужден принимать лекарственные препараты. По причине плохого самочувствия 30.05.2018 он поехал в аптеку за лекарством. По пути в аптеку его самочувствие ухудшилось, в связи с чем он совершил наезд на автомашину «К.». Когда приехали сотрудники ГИБДД, алкоголем от него не пахло, поскольку он его не употреблял, от освидетельствования не отказывался, ввиду плохого самочувствия он практически не осознавал, что происходило. Сотрудниками ГИБДД он был доставлен в Завеличенский отдел полиции, откуда на скорой помощи был госпитализирован в ГБУЗ «Псковская областная больница», где и проходил лечение в кардиологическом отделении по 07.06.2018. Просил постановление мирового судьи судебного участка №31 г. Пскова от 4 октября 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектор взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Осипов А.В. с жалобой не согласился, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, пояснил, что у водителя Кириллова С.В. имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от похождения медицинского освидетельствования он отказался. При этом о плохом самочувствии Кириллов С.В. не заявлял, скорую медицинскую помощь вызвать не просил.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и Т. подтвердили свое участие 30.05.2018 в качестве понятых при отказе водителя такси Кириллова С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования. При этом они пояснили, что Кириллов С.В. сидел на переднем сидении автомашины, улыбался, о плохом самочувствии не заявлял, пройти освидетельствование как на месте, так и в медицинском учреждении отказался в их присутствии.
Свидетель Г. в суде пояснил, что 30.05.2018 в 9 час. 45 мин. он управлял автомобилем «К.», г.р.з. ****, двигаясь по улице Коммунальной. На перекрестке ул. Коммунальной и ул. Киселева со стороны кладбища неожиданно выехала автомашина «Л.», г.р.з. ****, не уступив дорогу, продолжила движение в сторону перекрестка ул. Народной и ул. Коммунальной. У д. 18 по ул. Коммунальной данный автомобиль «заглох», начал скатываться вниз и, несмотря на сигналы, совершил наезд на его автомобиль. После этого автомашина «Л.» завелась, продолжила движение по ул. Коммунальной, повернула налево к школе № 4 и остановилась возле ворот. Он проследовал за данной автомашиной. Подойдя к автомашине «Л.», он обнаружил, что у водителя данной автомашины была несвязная речь, нарушена координация движений, из автомобиля шел запах алкоголя, в связи с чем он вытащил ключи из замка зажигания и вызвал сотрудников полиции.
Рассмотрев материалы настоящего дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя Кириллова С.В., его представителя Денисова Д.Л., инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Осипова А.В., свидетелей Г., М. и Т. суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 30 мая 2018 года инспектором взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Осиповым А.В. в отношении Кириллова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 30 мая 2018 года в 09 часов 45 минут у дома 18 по ул. Коммунальной г. Пскова Кириллов С.В. управлял транспортным средством - автомобилем «Л.», г.р.з. ****, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 10 часов 55 минут у д. 28 по ул. Коммунальной г. Пскова Кириллов С.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Кириллова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о направлении Кириллова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5б), рапортом ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Осипова А.В. (л.д. 7), объяснениями свидетеля Г. (л.д. 8), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств.
Доводы Кириллова С.В. о том, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования он не отказывался, опровергаются материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где он собственноручно зафиксировал свое несогласие.
Довод заявителя о том, что алкоголем от него не пахло, а нарушение речи и неустойчивость позы были связаны с плохим самочувствием и высоким давлением, в связи с чем он был госпитализирован из отделения полиции в больницу, ничем не подтвержден и опровергается показаниями инспектора Осипова А.В. и понятых М. и Т., которые пояснили, что о плохом самочувствии Кириллов С.В. не заявлял.
Кроме того, согласно представленному выписному эпикризу, Кириллов С.В. находился на лечении в ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» с 31.05.2018 (л.д. 44), тогда как правонарушение было совершено им 30.05.2018.
Факт госпитализации Кириллова С.В. в стационар 31.05.2018 подтверждается также копиями карт вызова скорой помощи, согласно которым Кириллов С.В. был доставлен в больницу 31.05.2018 в 11 час. 51 мин., то есть спустя сутки после совершенного правонарушения (л.д. 73, 74).
Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание назначено Кириллову С.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №31 города Пскова от 4 октября 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем жалоба Кириллова С.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Сергея Васильевича оставить без изменения, жалобу Кириллова С.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Т.Н. Алексеева