Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2011 ~ М-573/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-697/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» августа 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Г.И., Рокка Т.И., Матвеевой Н.И. к администрации Сизинского сельсовета о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер П.И., приходящийся истицам отцом.

Федорова Г.И., Рокка Т.И., Матвеева Н.И. обратились в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета, в котором просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти их отца П.И.., двухкомнатный одноэтажного жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой 25,2 кв.м., стоимостью 143228 рублей.

Свои требования истицы мотивировали тем, что вышеуказанный жилой дом был построен их отцом в 1950 году и с тех пор он проживал в этом доме, пользовался и распоряжался им как своим собственным. Надлежащим образом право собственности на дом П.И. не оформил. При обращении к нотариусу истицам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем они и обратились в суд.

Истицы Федорова Г.И., Рокка Т.И., Матвеева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, мотивируя изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сизинского сельсовета, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При этом, в письменном отзыве, исковые требования Федоровой Г.И., Рокка Т.И., Матвеевой Н.И. признает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие, поясняя, что П.И. сам построил дом по адресу: <адрес>. В 1992 году получил свидетельство на землю в собственность. Более 60 лет владел и пользовался данным жилым домом как собственник, нес все расходы по его содержанию, но при жизни право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д.61)

Третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения истиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав истиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно справкам Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 647, 648 от 18.05.2011 года и уведомления Шушенского отдела ФСГРКиК по Красноярскому краю от 22.07.2011 г. № 28/003/2011-491 регистрация права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, не производилась (л.д. 22, 23, 52)

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 12.01.2011 г. Шушенским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края России (л.д. 9).

Истицы приходятся наследодателю дочерьми, что подтверждается свидетельствами о рождении П.Г., П.Н., П.Т., а также свидетельствами и справками о заключении брака (л.д.16-21, 63).

Согласно наследственному делу после смерти П.И. наследниками являются его дочери Матвеева Н.И., Рокка Т.И., Федорова Т.И. (л.д. 41-50).

Обоснованность заявленных истицами требований подтверждается:

- записями из похозяйственных книг № 3 за 1991-1997 г, лицевой счет № 191, стр. 45; № 3 за 1998-2001 г, лицевой счет № 176, стр. 50; № 3 за 2002-2008 г, лицевой счет № 204, стр. 48; № 6 за 2009-2013 г, лицевой счет № 255, стр. 51 жилой дом по адресу: <адрес> значится за П.И. (л.д. 24);

- постановлением администрации Сизинской сельской администрации от 07.10.1992 г № 26, согласно которого за П.И. закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1262 кв.м. в собственность бесплатно с разрешенным использованием – для приусадебного участка (л.д.25);

- справкой администрации Сизинского сельсовета № 103 от 16.03.2011 года, согласно которой П.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти состоял на регистрационном учете в <адрес> (л.д.46);

- показаниями свидетелей Ш. и У., пояснивших суду, что в 1950 году П.И. сам построил дом по адресу: <адрес>, жил в нем, пользовался и распоряжался как собственным. В настоящее время после смерти П.И. его дочери не могут оформить наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов, а также в связи с тем, что П.И. надлежащим образом не оформил свое право собственности на дом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они не противоречат и согласуются с материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что П.И. более чем 15 лет с 1950 года добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом как своими собственным, право собственности на данный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, суд находит, что право собственности на жилой дом П.И. приобретено в силу приобретательной данности на основании ст.234 ГК РФ, в связи с чем он может быть включен в состав наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, двухкомнатный одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой – 25,2 кв.м., стоимостью на дату смерти – 143228 рублей, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 24.08.2011 года решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.П. Столяров