Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2014 от 18.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

30 сентября 2014 года г. Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Ишимова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Зайцева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором <адрес> от 18 января 2007 года Зайцев Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Зайцев Г.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что им отбыто более установленного законом срока от назначенного наказания, взысканий и исполнительных листов не имеет. Имеет ряд поощрений.

Осужденный Зайцев Г.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что не нуждается в услугах адвоката, независимо от его материального положения.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему срока наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенному лицу за совершение особо тяжкого преступления.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Зайцев Г.А. отбыл более установленного законом срока, дающим право на условно-досрочное освобождение.

Из характеристики и личного дела на Зайцева Г.А. видно, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания Зайцев Г.А. принятые в обществе норавственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу администрации относился вежливо. Взысканий не имеет. Имеет 24 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Исполнительных листов не имеет. На меры воспитательного характера реагировал правильно, лекции и беседы посещал без принуждения, из бесед делал правильные выводы. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. ходатайство осужденного Зайцева Г.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, поскольку своим поведением доказал свое исправление.

Помощник прокурора Плавского района Ишимов Д.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Зайцева Г.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевшая по уголовному делу Г. надлежаще извещена о времени и

месте судебного заседания по единственно известному суду адресу из материалов уголовного дела. В письменном заявлении сообщила суду, что не может явиться лично по состоянию здоровья и не возражала против условно-досрочного освобождения осужденного Зайцева Г.А.

Материал рассмотрен в отсутствие потерпевшей с учетом мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, которые не возражали против рассмотрения ходатайства осужденного в отсутствие потерпевшей, принимая во внимание, что последняя извещена судом о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, свое мнение перед судом высказала письменно.

В соответствии со ст.79 УК РФ при решении вопроса об условно- досрочном освобождении осужденного от наказания судом должно учитываться поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания. При этом, в соответствии с требованиями закона, учитывается поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, а также добросовестное отношение к исполнению обязанностей.

Выслушав мнение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н., помощника прокурора Плавского района Ишимова Д.С., изучив представленные материалы и личное дело осужденного Зайцева Г.А., суд полагает, что осужденный встал на путь исправления, и следовательно, цели назначенного ему наказания достигнуты до истечения срока определяемого приговором.

Осужденный Зайцев Г.А. добросовестно трудится, принимает участие в общественной жизни отряда, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного Зайцева Г.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 18 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░- ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

4/1-66/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зайцев Геннадий Анатольевич
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Сидорин А.Ю.
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
18.08.2014Материалы переданы в производство судье
30.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Материал оформлен
16.01.2015Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее