Решение по делу № 2-2311/2016 ~ М-1303/2016 от 10.08.2016

№ 2-2311/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярского края                             04 октября 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Дозорцева Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

с участием истца Абдулина И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулина Игоря Тахировича к Закаряну Сасуну Оганнесовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Абдулин И.Т. обратился в суд с иском к Закаряну С.О., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере рублей, мотивируя тем, что <дата> Закарян С.О. взял у него в долг по расписке рублей, из которых руб. обязался возвратить <дата>, остальные рублей по требованию. До настоящего времени долг в размере рублей не возвращен.

Истец Абдулин И.Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, мотивируя вышеизложенным.

Ответчик Закарян С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, письменных возражений в суд не представил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, посредством написания Закаряном С.О. расписки, согласно которой Закарян С.О. долг перед Абдулиным И.Т. в размере рублей обязался вернуть следующим образом: рублей до <дата>, оставшуюся часть отдать также <дата> (в датах возврата следы исправления)

Как утверждает истец, ответчик по настоящее время не исполнил надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором займа, сумму рублей не возвратил. Доказательств обратного, суду ответчиком не представлено.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере рублей.

Также на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей (оплаченные истцом по договору оказания услуг с Чумаковой М.Г.)

В силу ст.98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма, в размере руб., оплаченная истцом при предъявлении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Абдулина Игоря Тахировича с Закаряна Сасуна Оганнесовича задолженность по договору займа в сумме рублей и в возврат государственной пошлины рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, а всего рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения изготовленного в окончательной форме, в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Дозорцев Д.А.

2-2311/2016 ~ М-1303/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абдулин Игорь Тахирович
Ответчики
Закарян Сасун Оганнесович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Дозорцев Д.А.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Подготовка дела (собеседование)
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.12.2016Дело оформлено
26.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее