Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2013 ~ М-635/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-1734/13 Строка № 27                                                                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре:                Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 13.02.2013 г. и выплачивать с учетом получаемой пенсии по инвалидности

у с т а н о в и л:

Золотарев С.И. 13.02.1958 года рождения 11.02.2013 года обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 76959/13 от 14.02.2013 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Золотареву С.И. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с постановленным решением, Золотарев С.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, с учетом уточнений, просил суд:

1) обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. периоды работы:

-с 28.07.1976 г. по 15.04.1977 г. (08 месяцев 18 дней);

-с 13.07.1979 г. по 31.12.1979 г. (05 месяцев 18 дней);

-с 03.01.1980 г. по 31.12.1984 г. (04 года 11 месяцев 28 дней);

-с 29.01.1985 г. по 31.05.1987 г. (02 года 4 месяца 02 дня);

-с 01.06.1987 г. по 31.12.1988 г. (1 год 07 месяцев);

-с 02.01.1989 г. по 31.12.1989 г. (11 месяцев 29 дней);

-с 02.01.1990 г. по 31.12.1991 г. (1 год 11 месяцев 29 дней);

-с 06.01.1992 г. по 31.12.1992 г. (11 месяцев 25 дней);

-с 03.01.1993 г. по 31.12.1993 г. (11 месяцев 28 дней);

-с 04.01.1994 г. по 31.12.1994 г. (11 месяцев 27 дней);

-с 04.01.1995 г. по 31.01.1995 г. (27 дней);

-с 23.02.1995 г. по 31.12.1995 г. (10 месяцев 08 дней);

-с 01.05.1996 г. по 31.05.1996 г. (1 месяц);

-с 10.06.1996 г. по 30.06.1996 г. (21 день);

-с 15.08.1996 г. по 31.12.1996 г. (04 мес. 16 дней) - в качестве слесаря механо-сборочных работ в цехах № 41 и 60 «ВАСО»;

2) признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с 13.02.2013 г.;

3) обязать ответчика назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с 13.02.2013 г. с учетом выплачиваемой пенсии по инвалидности.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Швецова И.В., исковые требования не признала, суду пояснила, что на момент обращения Золотарева С.И. с заявлением о назначением досрочной трудовой пенсии по старости, не имелось оснований для назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает отказ в назначении пенсии законным и обоснованным. Ответчиком представлены письменные возражения на иск (т.1 л.д.56-58).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент труда и социального развития Воронежской области, не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «ВАСО» по доверенности Плюшкина И.В. полагает заявленные Золотаревым С.И. требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что истец Золотарев С.И. работал в цехе механической обработки деталей, основной профиль которого - обработка деталей после фрезеровки пневмо-шлифовальными машинами ручного действия с применением абразивных инструментов, что оказывает вредное воздействие в рабочей зоне: выброс абразивной и металлической пыли.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы пенсионного дела, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если, вышеуказанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (абзац 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ»).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно Списка №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утверждённого Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, кодом позицией 2151200а-1753а подраздела 12-А «Прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента.

Профессия «слесарь механосборочных работ», код 18466 4 2-6 02 8281, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.

В соответствии с ЕТКС, утвержденным Постановлением Министерства труда РФ № 45 от 15.11.1999 г., выпуск 02, раздел «Механическая обработка металлов и других материалов», на рабочем месте по профессии «слесарь механосборочных работ» должны выполняться работы по слесарной обработке и пригонке деталей в пределах 11-12 квалитетов с применением универсальных приспособлений; сборка, регулировка и испытание узлов и механизмов средней сложности и слесарная обработка по 7-10 квалитетам; разметка, шабрение, притирка деталей и узлов различной сложности; элементарные расчеты по определению допусков, посадок и конусности; испытание собираемых узлов и механизмов на специальных установках; устранение дефектов, обнаруженных при сборке и испытании узлов и механизмов.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 76959/13 от 14.02.2013 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Золотареву С.И. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.

Из приложения к данному решению следует, что Золотареву С.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с кодом позицией 2151200а-1753а подраздела 12-А «Прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, не включены периоды работы:

-с 28.07.1976 г. по 15.04.1977 г. (08 месяцев 18 дней);

-с 13.07.1979 г. по 31.12.1979 г. (05 месяцев 18 дней);

-с 03.01.1980 г. по 31.12.1984 г. (04 года 11 месяцев 28 дней);

-с 29.01.1985 г. по 31.05.1987 г. (02 года 4 месяца 02 дня);

-с 01.06.1987 г. по 31.12.1988 г. (1 год 07 месяцев);

-с 02.01.1989 г. по 31.12.1989 г. (11 месяцев 29 дней);

-с 02.01.1990 г. по 31.12.1991 г. (1 год 11 месяцев 29 дней);

-с 06.01.1992 г. по 31.12.1992 г. (11 месяцев 25 дней);

-с 03.01.1993 г. по 31.12.1993 г. (11 месяцев 28 дней);

-с 04.01.1994 г. по 31.12.1994 г. (11 месяцев 27 дней);

-с 04.01.1995 г. по 31.01.1995 г. (27 дней);

-с 23.02.1995 г. по 31.12.1995 г. (10 месяцев 08 дней);

-с 01.05.1996 г. по 31.05.1996 г. (1 месяц);

-с 10.06.1996 г. по 30.06.1996 г. (21 день);

-с 15.08.1996 г. по 31.12.1996 г. (04 мес. 16 дней) - в качестве слесаря механо-сборочных работ в цехах № 41 и 60 на Воронежском авиационном заводе (в настоящее время ОАО «ВАСО»), так как не подтверждается постоянная занятость (80 % рабочего времени) на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (т.1 л.д.14).

На основании объяснений истца, копии трудовой книжки (т.1 л.д.10-12); личной карточки формы Т-2 (т.1л.д.84-86); выписок из приказов по личному составу (т.1 л.д.87,89-90, 93-95; 97-100; 102-103), копий лицевых счетов по начислению заработной платы Золотареву С.И. (т.1 л.д.107-251;т.2 л.д.1-71), справки, уточняющей особый характер работы от 28.12.2012 г. (т.1 л.д.15) судом установлено, что Золотарев С.И. в спорные периоды работал в качестве слесаря механо-сборочных работ в цехах № 41 и 60 на Воронежском авиационном заводе ( в настоящее время ОАО «ВАСО»).

Согласно Уставу ОАО «ВАСО», основной деятельностью ОАО «ВАСО» (правопреемник Воронежского авиационного завода) является производство самолетов различных типов по определенному технологическому процессу, который включает в себя изготовление и приобретение всех необходимых деталей, и последующую сборку всех составляющих в летательный аппарат. Соответственно, все производство и различные службы предприятия построены на выполнение технологического процесса изготовления самолета.

Одним из структурных подразделений ОАО «ВАСО» является цех № 60 (цех механического производства).

Приказом от 02.04.1987 г. № 374 в целях совершенствования структур управления рабочие коллективы цехов № 41 и № 60 объединены в коллектив цеха № 60.

В приказе от 19.10.1989 г. № 880 отражено, что в целях более полного обеспечения труда слесарей механо-сборочных работ, занятых на обработке, обдирке, точке, полировке деталей твердыми абразивными кругами и полотнами с нанесенными на них абразивными порошками сухим способом начальникам цехов 1,24,30,31 …60 привести технологические процессы детали, которые обрабатываются при помощи абразивных кругов и полотнами нанесением на них абразивными порошками в соответствии с рабочим местом. В этом же приказе указано: слесарям механосборочных работ, постоянно занятым полный рабочий день на работах по обдирке и доводке до чертежных размеров деталей путем точки и полировки абразивными кругами и полотнами с нанесением на них абразивными порошками сухим способом ежегодно предоставлять дополнительный отпуск в размере 12 рабочих дней и при выработке установленного законом срока выдавать справки для ухода на государственную пенсию на льготных условиях (т.1 л.д.26).

Приказом по цеху № 60 от 16.12.1989 г. № 173 в п.1 содержатся сведения об организации обособленного участка до 01.01.1990 г. по обработке деталей с применением пневмодрелей, пневмошлифовалок при помощи твердых абразивных кругов и полотен с нанесением на них абразивного порошка. В п.2 данного приказа отражено, что за вновь созданным участком по обработке, и полировке деталей абразивными кругами, полотнами с абразивным порошком закрепить слесарей, в том числе Золотарева С.И. (т.1 л.д.101).

В материалах дела имеется паспорт машины ручной шлифовальной пневматической ИП 2203А ручной за 1983 г., предназначенной для шлифовальных, полировальных и отделочных работ по металлу, граниту, мрамору и другим материалам кругами по ГОСТ 23182-78 «Круги шлифовальные дл ручных машин» (т.1 л.д.72-80).

Согласно письменным пояснениям представителя Департамента труда и социального развития Воронежской области от 26.03.2013 г. Аттестация рабочего места «слесаря механосборочных работ» цеха № 60 ОАО «ВАСО» проводилась в 1995, 2000,2006-2008 годах. По результатам аттестации установлено присутствие в воздухе рабочей зоны пыли корунда.

В процессе работы «слесарь механосборочных работ» работы выполняет с помощью ручного пневмоинструмента, абразивного камня и другого специального инструмента. По результатам инструментальных измерений получено превышение факторов шума (на 7 дБА) и локальной вибрации (на 3 дБА).

Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 3-му классу 2-й степени.

Истцом представлены справка-заключение № 98 ГУЗ ВОКБ № 1 «Центр профессиональной патологии» от 03.02.2009 г. о наличии у него такого профессионального заболевания как вибрационная болезнь второй степени, двухсторонняя нейросенсорная тугоухость 1 степени (т.1 л.д.18); Акт расследования профессионального заболевания от 18.03.1998 г.(т.1 л.д.19-22), что по мнению суда также является подтверждением работы истца в определенных тяжелых условиях с превышением шума и вибрации.

В Карте аттестации рабочего места слесаря механосборочных работ ВАСО от 24.01.1995 г. усматривается наличие таких вредных производственных факторов как пыль корундовая, шум и вибрация (т.1 л.д.29).

В силу п. 9 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Оценивая пенсионные права истца, суд исходит, в том числе, из указанных норм и приходит к выводу о том, что представленные суду справка работодателя, выданная Золотареву С.И. 28.12.2012 г., подтверждающие особый характер работы в спорные периоды, а также иные представленные суду письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды был постоянно занят на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца о постоянной в течение рабочего дня занятости наобдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, не представил суду соответствующих доказательств. Ссылка ответчика на то, что документально не подтверждена постоянная занятость истца на работах с вредными условиями труда, противоречит доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

Таким образом, оценка совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения иска в части возложения обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить истцу в трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периоды работы:

-с 28.07.1976 г. по 15.04.1977 г. (08 месяцев 18 дней);

-с 13.07.1979 г. по 31.12.1979 г. (05 месяцев 18 дней);

-с 03.01.1980 г. по 31.12.1984 г. (04 года 11 месяцев 28 дней);

-с 29.01.1985 г. по 31.05.1987 г. (02 года 4 месяца 02 дня);

-с 01.06.1987 г. по 31.12.1988 г. (1 год 07 месяцев);

-с 02.01.1989 г. по 31.12.1989 г. (11 месяцев 29 дней);

-с 02.01.1990 г. по 31.12.1991 г. (1 год 11 месяцев 29 дней);

-с 06.01.1992 г. по 31.12.1992 г. (11 месяцев 25 дней);

-с 03.01.1993 г. по 31.12.1993 г. (11 месяцев 28 дней);

-с 04.01.1994 г. по 31.12.1994 г. (11 месяцев 27 дней);

-с 04.01.1995 г. по 31.01.1995 г. (27 дней);

-с 23.02.1995 г. по 31.12.1995 г. (10 месяцев 08 дней);

-с 01.05.1996 г. по 31.05.1996 г. (1 месяц);

-с 10.06.1996 г. по 30.06.1996 г. (21 день);

-с 15.08.1996 г. по 31.12.1996 г. (04 мес. 16 дней) - в качестве слесаря механо-сборочных работ в цехах № 41 и 60 на Воронежском авиационном заводе (в настоящее время ОАО «ВАСО»).

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представит дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем, п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в Пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (в данном случае постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в качестве маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже Золотарев С.И. с 10.03.2000 г. получает пенсию по инвалидности.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что истец Золотарев С.И. 13.02.1958 года рождения обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 11.02.2013 г. (т.1 л.д.41-42), достиг на 13.02.2013 г. 55-летнего возраста, право на назначение пенсии у истца на момент обращения к ответчику имелось, а также принимая во внимание тот факт, что истец является получателем пенсии по инвалидности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о назначении пенсии с 13.02.2013 года и возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет с учетом выплаченных сумм получаемой пенсии по инвалидности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Золотарева ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 13.02.2013 г. и выплачивать с учетом получаемой пенсии по инвалидности - удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить Золотареву ФИО10 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

-с 28.07.1976 г. по 15.04.1977 г. (08 месяцев 18 дней);

-с 13.07.1979 г. по 31.12.1979 г. (05 месяцев 18 дней);

-с 03.01.1980 г. по 31.12.1984 г. (04 года 11 месяцев 28 дней);

-с 29.01.1985 г. по 31.05.1987 г. (02 года 4 месяца 02 дня);

-с 01.06.1987 г. по 31.12.1988 г. (1 год 07 месяцев);

-с 02.01.1989 г. по 31.12.1989 г. (11 месяцев 29 дней);

-с 02.01.1990 г. по 31.12.1991 г. (1 год 11 месяцев 29 дней);

-с 06.01.1992 г. по 31.12.1992 г. (11 месяцев 25 дней);

-с 03.01.1993 г. по 31.12.1993 г. (11 месяцев 28 дней);

-с 04.01.1994 г. по 31.12.1994 г. (11 месяцев 27 дней);

-с 04.01.1995 г. по 31.01.1995 г. (27 дней);

-с 23.02.1995 г. по 31.12.1995 г. (10 месяцев 08 дней);

-с 01.05.1996 г. по 31.05.1996 г. (1 месяц);

-с 10.06.1996 г. по 30.06.1996 г. (21 день);

-с 15.08.1996 г. по 31.12.1996 г. (04 мес. 16 дней) - в качестве слесаря механо-сборочных работ в цехах № 41 и 60 на Воронежском авиационном заводе (в настоящее время ОАО «ВАСО»).

Признать за Золотаревым ФИО11 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 13.02.2013 года.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить Золотареву ФИО12 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 13.02.2013 года и произвести перерасчет с учетом получаемой пенсии по инвалидности.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                       В.И. Буслаева.