УИД 26RS0001-01-2020-010729-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2020 года <адрес>
Судья Промышленного райсуда <адрес> края Коваленко О.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Холоденко А. А.ча к ИП Горло А. В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Холоденко А. А.ч обратился в суд с исковым заявлением к ИП Горло А. В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда.
Определением от дата данное заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст. ст.131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до 14.09. 2020 года устранить допущенные недостатки.
24.08. 2020 года в суд поступило исковое заявление Холоденко А. А.ча к ИП Горло А. В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда, однако истец не выполнил определение суда от дата, в частности, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.
При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 71,131,132,135,136,224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Холоденко А. А.ча к ИП Горло А. В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Коваленко