Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2015 ~ М-181/2015 от 08.04.2015

Гражданское дело №2-200/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015 года                                                            п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,

при секретаре Демидовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенко Е.В. к Костенко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                 у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Костенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Костенко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

    В обосновании своих требований указала, что ответчик более пяти лет не проживает в спорном жилом помещении и не предпринимал каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о его намерении сохранить за собой право пользования данным жильем.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

    Истец Костенко Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила суду письменное заявление-отказ от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по известному месту жительства по адресу: <адрес>, не явился.

    Третьи лица Администрация МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области и УФМС по Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

             Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

       Согласно статьям 39,173,220,221 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от исковых требований, по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                      о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований.

        Производство по делу по исковому заявлению Костенко Е.В. к Костенко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятие с регистрационного учета, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                         М.В. Кабалоева