Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2011 ~ М-48/2011 от 08.02.2011

№ 2-77/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А. с участием помощника прокурора Пограничного района Сафина Р.Ф., при секретаре Тюриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района в интересах ФИО1 к МУП «Услуга» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пограничного района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МУП «Услуга» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Пограничного района поступило коллективное заявление от работников МУП «Услуга» о нарушении их трудовых прав при выплате заработной платы. По данному заявлению прокуратурой Пограничного района была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1 работает в МУП «Услуга» в должности мастера благоустройства. При этом, заработная плата за декабрь 2010 года по настоящее время ей не выплачена в полном объеме, поэтому образовалась задолженность в сумме 10788 рублей 04 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем, истец просит взыскать с МУП «Услуга» в пользу ФИО1 сумму задолженности по заработной плате в размере 10788 рублей 04 копейки.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время спор урегулирован в досудебном порядке и заработная плата ФИО1 выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Услуга», не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Соистец ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебное заседание представлены платежные поручения, согласно которых ФИО1 выплачена сумма задолженности в размере 10788 рублей 04 копейки. Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 431 ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░ ░.░.