Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2016 (5-565/2015;) от 30.12.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Зарегистрированного в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> по <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился, что перед остановившимся на соседней полосе транспортным средством нет пешеходов, то есть нарушил п. 14.2 ПДД РФ и в результате в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, явившись в суд, вину свою признал, пояснил, что двигался в правом ряду управляя автомобилем <данные изъяты>, автомобиль, движущийся слева препятствовал видимости и он не успел остановиться и сбил пешехода на пешеходном переходе.

Потерпевший ФИО3 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

    Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД о совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; схемой места происшествия, согласно которым наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками; фотографиями к схеме осмотра места совершения правонарушения; объяснениями ФИО1, данными как в ходе проведения расследования так и в суде; объяснениями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ о том, что заканчивал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу когда убедился, что автомобили остановились и почувствовал удар, от чего упал; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелся закрытый перелом головки и верхней трети диафиза правой малоберцовой кости, межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости, который вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

    Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

     При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее привлекался к административной ответственности в связи с нарушением правил дорожного движения, а также характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.