Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2013 (2-3215/2012;) ~ М-2038/2012 от 04.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

06 февраля 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/13

по исковому заявлению Адуевой К. И. к Лапенок Л. Ф., Кодинцевой Н. И., встречному исковому заявлению Матеевской Л. И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Адуева К.И. обратилась в суд с иском к Лапенок Л.Ф., Кодинцевой Н.И., Матеевской Л.И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата> В <дата>. она обратилась в к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока установленного для принятия наследства. Указала, что в состав наследственного имущества входит земельный участок <номер> площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве собственности на <...> квартиру <адрес>; автомобиль <...> г.р.з. <номер>.

Истец в ходе судебного разбирательства дополнила свои исковые требования, требованиями о признании права собственности на денежные вклады наследодателя (л.д. 80-82, 91, 113).

В ходе судебного разбирательства ответчиком Матеевской Л.И. было предъявлено встречное исковое заявление о признании завещания недействительным (л.д. 89).

В судебном заседании представителем истца Долгановым И.Н., действующим на основании доверенности (л.д.3), а также действующим на основании доверенностей в качестве представителя ответчиков Лапенок Л.Ф. и Кодинцевой Н.И. (л.д.107, 108) и ответчиком Матеевской Л.И. заявлено о принятии и утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и приобщении его к материалам дела.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением и в соответствии с ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии с заключенным сторонами мировым соглашением:

Стороны исходят из того, что интересам каждой из них соответствует намерение произвести добровольный раздел имущества, на которое при жизни было оформлено право собственности ФИО1, умершего <дата>

Сторонам известно и ими не оспаривается следующий состав имущества, подлежащего разделу между ними:

- 4 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <номер>, расположенной по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки <...>, г.р.з. <номер>, <...>;

- земельный участок <номер> общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные вклады в отделении <номер> Раменского отделения <...>: счет <номер>, счет <номер>, счет <номер>.

Лапенок Л. Ф., признает, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым в период брака с ФИО1.

Лапенок Л. Ф. передает свои права на совместно нажитое имущество следующим образом: Адуевой К. И. на 1/4 долю в праве обшей собственности на квартиру, на автомобиль и денежные вклады; Матеевской Л. И. на земельный участок.

Истец Адуева К.И. и Матеевская Л.И. отказываются от исковых требований и встречных исковых требований. Ответчик Кодинцева Н.И. отказывается от права на указанное имущество.

По данному соглашению к истцу Адуевой К.И. переходит в собственность 1/4 доля в праве обшей собственности на квартиру, на автомобиль и денежные вклады, к ответчику Матеевской Л.И. на земельный участок.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает ничьих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 54, 173, 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Адуевой К. И., Лапенок Л. Ф., Кодинцевой Н. И. и Матеевской Л. И..

В соответствии с условиями заключенного мирового соглашения:

1. Стороны исходят из того, что интересам каждой из них соответствует намерение произвести добровольный раздел имущества, на которое при жизни было оформлено право собственности ФИО1, умершего <дата>.

2. Сторонам известно и ими не оспаривается следующий состав имущества, подлежащего разделу между ними:

2.1. доля в праве 1/4 общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>;

2.2. автомобиль марки <...> г.р.з. <номер>;

2.3. земельный участок <номер>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>;

2.4. денежные вклады в отделении <номер> Раменского отделения <...>: счет <номер>, счет <номер>, счет <номер>.

3. Лапенок Л. Ф., признает, что имущество перечисленное в п.2 является имуществом совместно нажитом в браке с <...> ФИО1, в свою очередь Лапенок Л. Ф. передает свои права на имущество, как совместно нажитое указанное в п.п. 2.1., 2.2., 2.4. в пользу <...> Адуевой К. И., указанное в п.п. 2.3. в пользу <...> Матеевской Л. И..

4. Адуева К. И., являясь <...> отказывается от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок <номер>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

5. Матеевская Л. И., являясь <...>, имеющая право на обязательную долю в наследственном имуществе указанном в п. 2 отказывается от прав на имущество указанное в п.п. 2.1., 2.2., 2.4. в пользу Адуевой К. И..

6. Кодинцева Н. И., являясь <...> отказывается от прав на имущество указанное в 2.3. в пользу Матеевской Л. И., указанное в 2.1., 2.2., 2.4 в пользу Адуевой К. И..

7. Стороны производят раздел наследственного имущества следующим образом:

- все движимое и недвижимое имущество, перечисленное в п.п. 2.1, 2.2., 2.4., настоящего переходит в собственность Адуевой К. И.;

- имущество, указанное в п. 2.3. переходит в собственность Матеевской Л. И..

Производство по гражданскому делу № 2-173/13 по исковому заявлению Адуевой К. И. к Лапенок Л. Ф., Кодинцевой Н. И., встречному исковому заявлению Матеевской Л. И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья О.А. Липилина