Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2013 от 30.05.2013

Дело № 5- 560/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2013 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соловьева М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от 30 мая 2013г., составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО1., 24 мая 2013г. в 20 час 00 мин водитель Соловьев М.В., управляя на <адрес> автомашиной <данные изъяты>, совершил при движении задним ходом наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определением от 24 мая 2013г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании Соловьев М.В. пояснил, что он припарковал свою автомашину возле ТЦ «<данные изъяты>». Когда собрался уезжать, увидел, что близко к его автомашине была припаркована автомашина <данные изъяты>. Он начал пытаться выезжать задним ходом и задел стоящий <данные изъяты>. Он вышел из машины, осмотрел автомашины и увидел, что у автомашины <данные изъяты> поврежден бампер. Понял, что это он повредил машину. Он стал стучать по колесу автомашины <данные изъяты>, чтобы сработала сигнализация и вышел водитель, но никто не пришел. Т.к. у него нет водительских прав, он уехал с места ДТП, не вызывая ГИБДД,

Из имеющихся в материалах дела объяснений свидетеля ФИО2 усматривается, что 24 мая 2013г. около 19-30 час. он припарковал свою машину <данные изъяты> на стоянке возле Т,Ц «<данные изъяты>». Ушел за покупками, а когда вернулся, то с левой стороны автомашины увидел вмятины на пассажирской двери и за заднем левом крыле, и на бампере. НА царапинах остались полосы с красной краской, предположительно от машины «<данные изъяты>», которая была припаркована, когда он ставил свою машину. Когда он вышел около 20 час. 30 мин, красной машины уже не было.

Также дополнил, что в представленной ему автомашине <данные изъяты> узнает автомашину, которая причинила ущерб его машине 24 мая 2013г. на <адрес>. Повреждения соответствуют данному ДТП.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток. <данные изъяты>

Вина Соловьева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП, объяснениями свидетеля, объяснениями самого нарушителя.

У судьи нет оснований сомневаться в объяснениях свидетеля, т.к. он является посторонним лицом, оснований для оговора Соловьева М.В. у него нет. Кроме того, Соловьев М.В. сам не отрицает того, что именно им были причинены повреждения автомашине <данные изъяты>. Его машина имеет бордовый цвет, именно такая краска обнаружена на повреждениях автомашины <данные изъяты>. Эти данные совпадают с данными осмотра ТС, в котором зафиксированы повреждения на автомашинах, и которые по своей локализации и виду соответствуют объяснениям участников ДТ, а именно: на автомашине <данные изъяты> обнаружены повреждения задней левой двери с наслоением ЛКП красного цвета, заднего левого крыла с наслоением ЛКП красного цвета, накладки на заднем бампере, молдинга.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения Соловьевым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. Из материалов дела также усматривается, что водительское удостоверение Соловьеву М.В. не выдавалось.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствия административных наказаний, а также значимости ТС для рода деятельности нарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░ ) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░. 20 ░░░. 30 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░