Решение по делу № 2[1]-214/2016 ~ М[1]-2126/2015 от 11.11.2015

Гр. дело № 2(1)-214/16

Решение

Именем Российской Федерации.

21 января 2016 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

с участием представителя истца Сараева А.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Тухватуллина В.И., действующего на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой К.А. к государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» (ГУП «Бугурусланский лесхоз») о защите прав потребителей,

установил:

Панова К.А. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли–продажи с ГУП «Бугурусланский лесхоз», в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю пиломатериал хвойной породы в количестве <данные изъяты> кубических метров. Сумма договора составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГг. в кассу ответчика было внесено <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером.

В период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращалась к ответчику с просьбой передать пиломатериал или возвратить денежные средства. Однако до настоящего времени договор не исполнен.

В связи с чем, просит суд расторгнуть договор купли–продажи №, заключенный между Пановой К.А. и ГУП Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

Представитель истца Сараев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, а также просит суд взыскать в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также штраф в соответствии с законом «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика Тухватуллин В.И. исковые требования не признал и пояснил о том, что предприятие в настоящее время находится в затруднительном материальном положении.

С учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закона) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и качество которого соответствует договору.

В силу ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения определённых видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стао очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе по своему выбору:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить её своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесённых расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе также потребовать полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления ответствующего требования.Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГг. между Пановой К.А. и ГУП Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» был заключен договор купли – продажи пиломатериала хвойной породы в количестве <данные изъяты> кубических метров. Общая сумма договора составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается объяснениями сторон, материалами, имеющимися в деле.

Срок исполнения договора установлен до ДД.ММ.ГГГГг., однако до настоящего времени ответчик обязательства по доставке предварительно оплаченного товара не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГг. Пановой К.А. в адрес ответчика была направлена претензия о возвращении денежных средств, уплаченных за вышеуказанный товар и расторжении договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает требования истца о расторжении договора купли – продажи и возврате уплаченной суммы подлежащими удовлетворению.

Что касается требований истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией, уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя,… подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причинённые гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права или другие нематериальные блага.

Суд, с учётом требований разумности и справедливости, учитывая, что продавцом не исполнены в добровольном порядке требования истца о возвращении денежных средств, нарушены требования закона «О защите прав потребителя» считает требования истца о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.