Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2665/2018 от 08.11.2018

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 декабря 2018 года                        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Страховая группа «УралСиб» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-737/2016 по иску Сиволонского Дениса Валентиновича к АО «Страховая группа «УралСиб», Худолей Анатолию Георгиевичу о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с данным заявлением, указав, что Благовещенским городским судом рассмотрено гражданское дело № 2-737/2016 по иску Сиволонского Д.В. к АО «Страховая группа «УралСиб», Худолей А.Г. о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени решение суда не исполнено в части оплаты расходов на проведение судебной экспертизы. 19 апреля 2017 года между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая Компания Опора» заключен договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля. Переход прав и обязанностей из договора страхования, на основании которого Сиволонским Д.В. заявлен иск, подтверждается Российским Союзом Автостраховщиков. Таким образом, поскольку на данный момент все обязательства по договору ОСАГО серии ССС № 0662348671 переданы АО «Страховая Компания Опора», а АО «Страховая группа «УралСиб» перестало быть стороной в установленном решением суда правоотношении, ссылаясь на положения ст. 44 ГПК РФ, просит произвести замену выбывшей стороны – ответчика/должника АО «Страховая группа «УралСиб» на АО «Страховая Компания Опора» в порядке процессуального правопреемства.

Извещавшиеся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились лица, участвующие в деле, а также представитель АО «Страховая Компания Опора», ИП Климин Д.Ю. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-737/2016 с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сиволонского Д.В. взысканы страховое возмещение причиненного ущерба в размере 120 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, судебные расходы в сумме 6 838 рублей; всего взыскано в сумме 186 838 рублей. С Худолей А.Г. в пользу Сиволонского Д.В. взысканы в возмещение причиненного материального ущерба 55 498 рублей, судебные расходы в сумме 5 026 рублей 94 копеек; всего взыскано в сумме 60 524 рублей 94 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов истцу отказано. С АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ИП Климина Д.Ю. взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 20 000 рублей. В доход местного бюджета с АО «Страховая группа «УралСиб» взыскана государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 26 июля 2016 года.

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (п. 14 ст. 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Судом установлено, что 19 апреля 2017 года между АО «Страховая группа «УралСиб» (Страховщик) и АО «Страховая Компания Опора» (Управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля № 1, по условиям которого АО «Страховая группа «УралСиб» передало, а АО «Страховая Компания Опора» приняло в полном объеме Страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

На основании п. 2.2 договора от 19 апреля 2017 года, в Страховой портфель включаются: обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия Страховщиком решения о передаче Страхового портфеля (10 февраля 2017 года) (п. 2.2.1); обязательства по всем договорам страхования, включенным в Акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия Страховщиком решения о передаче Страхового портфеля, не исполненные Страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил в силу судебный акт о взыскании со Страховщика суммы убытков/вреда или нет) (п. 2.2.2); обязательства Страховщика (как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы, оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим по договорам страхования, включенным в Акт приема-передачи страхового портфеля (п. 2.2.3); обязательства Страховщика (как лица, осуществляющего прямое возмещение убытков в рамках соглашения о ПВУ) по возмещению вреда, причиненного имуществу (транспортному средству) потерпевшего, осуществляемое в соответствии с Законом об ОСАГО страховщиком потерпевшего от имени страховщика причинителя вреда (п. 2.2.4); активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в п. 4.2 (на момент заключения договора определены к передаче активы в виде денежных средств в валюте Российской Федерации в размере 1 075 112 200 рублей) (п. п. 2.2.5, 4.2).

Обязательства, указанные в п. п. 2.2.1 – 2.2.4, включаются в Страховой портфель в объеме и на тех условиях, которые существуют на момент передачи Страхового портфеля (на момент подписания Сторонами Акта приема-передачи страхового портфеля).

Акт приема-передачи страхового портфеля подписан АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая Компания Опора» 19 апреля 2017 года.

Как следует из доводов заявления, к АО «Страховая Компания Опора» перешли права и обязанности АО «Страховая группа «УралСиб», в том числе, вытекающие из договора страхования, на основании которого Сиволонским Д.В. заявлен иск.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Таким образом, поскольку на данный момент АО «Страховая группа «УралСиб» не является стороной правоотношений, правопреемником его является АО «Страховая Компания Опора», суд полагает необходимым заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя АО «Страховая группа «УралСиб» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

По гражданскому делу № 2-737/2016 по исковому заявлению Сиволонского Дениса Валентиновича к АО «Страховая группа «УралСиб», Худолей Анатолию Георгиевичу о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произвести замену стороны ответчика (должника) АО «Страховая группа «УралСиб» на его правопреемника – АО «Страховая Компания Опора».

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья             Т.Е. Громова