Дело № 2-5397/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** *** 2016 г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой В.В.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Герасимовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Герасимовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ** *** 2014 года между АО "Россельхозбанк" и Герасимовой О.П. заключен кредитный договор № **, согласно условиям которого банк обязался представить заемщику кредит, а ответчик возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, в срок и на условиях установленных кредитным договором. Поскольку заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с Герасимовой О.П. задолженность в размере 791555, 24 руб.
В судебное заседание представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик извещенный судом по известному месту жительства, в суд не явился, возражений не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
** *** 2014 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала и Герасимовой О.П. заключен кредитный договор № **, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12,5 % годовых (пп.1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора).
Цель кредита: приобретение здания, общей площадью 71 кв.м., по адресу: Псковская область, П. район, «СП» П. волость, д.П., расположенного на земельном участке из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажная застройка, в том числе индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 800 кв.м., общей стоимостью 2 130000 рублей по договору купли-продажи.
Согласно п. 1.3.1 договора, в расчет полной стоимости кредита по договору включается: - процентная ставка за пользование кредитом, платежи по погашению кредита, платежи по оценке имущества, а также платежи по страхованию жизни и здоровья и страхованию имущества, передаваемого в залог кредитору в размере 6195 руб.
Как усматривается из закладной от **.**.2014 ответчик обязуется обеспечить страхование солгано с условиям п. 6.2.1.1.1 и п. 6.2.1.1.2 раздела 6 закладной в течение всего периода действия договора, указанного в размере 4 настоящей закладной (120 месяцев).
Согласно п. 4.7.1 кредитного договора № ** от **.**.2014 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае нарушения пункта 5.2, а именно страхование риска, связанного с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом (имущественное страхование); страхование жизни и здоровья заемщика.
Договор страхования № ** от **.**.2014 был заключен до **.**.2015(л.д. 35).
В нарушение условий договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив страховые взносы с **.**.2015.
По состоянию на **.**.2016 срочная задолженность по кредитному договору № ** от **.**.2014 составляет 791 555 руб. 24 коп.
Заемщику направлены требования о досрочном возврате кредита, однако данные требования осталось без ответа и исполнения.
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора, а ч.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
С учетом изложенных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
С представленным расчетом задолженности суд согласен, ответчиком он не оспаривается, иного расчета суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 791555 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 24 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11115 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░