Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2018 (1-598/2017;) от 30.11.2017

                                                        ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации                                    № 1-37/18

23 января 2018 г.                                                                 г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.

адвоката Дементьевой Е.П. удостоверение , ордер ,

подсудимого Маренкова С.А., при секретаре Исмаиловой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

Маренкова ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 cт.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Маренков С.А. совершил покушение на грабеж - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 61 УК РФ, так же совершил два грабежа - открытых хищений чужого имущества, то есть два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ.

            Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Маренков С.А. <данные изъяты> года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> от окружающих, взял со стеллажа отдела с товарами для личной гигиены принадлежащий ООО «<данные изъяты> товар, а именно: идентичные дезодоранты аэрозоли «<данные изъяты>» в количестве трех флаконов, антиперспирант аэрозоль «<данные изъяты>» в количестве одного флакона и дезодорант-антиперспирант «<данные изъяты>» в количестве одного тюбика, общая закупочная стоимость которых составляет 965 рублей 70 копеек. Завладев вышеуказанным имуществом, Маренков С.А., вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплачивая товар, находящийся под его курткой, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления.Продавец-кассир магазина «<данные изъяты>»ФИО6,увидев противоправные действия Маренкова С.А. по завладению имуществом магазина, пошел за ним. Однако Маренков С.А.,услышав, что за ним кто-то быстро идет, покинул территорию магазина и, не оглядываясь, быстрым шагом направился от магазина налево. Услышав, как со стороны магазина, кто-то крикнул ему, Маренкову С.А. «<данные изъяты>»,и осознав, что его преступные действия стали очевидны для иных лиц, не реагируя на требования остановиться и безразлично к этому относясь, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил скрываться с места совершения преступления, убегая с похищенным товаром, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», от магазина налево, то есть вдоль <адрес>, где располагается магазин «<данные изъяты>», в сторону <адрес>, намереваясь распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако Маренков С.А. не довел свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в последствии был задержан работником магазина «<данные изъяты>» ФИО6

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> от окружающих, взял со стеллажа отдела с алкогольной продукцией принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: идентичные бутылки коньяка «<данные изъяты>» в количестве трех штук, общая закупочная стоимость которых составляет 1424 рубля 34 копейки. Завладев вышеуказанным имуществом, Маренков С.А., вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплачивая товар, находящийся в его руках, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Продавец-кассир магазина «<данные изъяты>» ФИО7,увидев противоправные действия Маренкова С.А. по завладению имуществом магазина, крикнула ему, чтобы он остановился и оплатил товар. Однако Маренков С.А., услышав это, осознав, что его преступные действия стали очевидны для иных лиц, не реагируя на требования остановиться и безразлично к этому относясь, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, покинул территорию магазина и, оглядываясь, побежал от магазина прямо, то есть вдоль ул<адрес>. Услышав, как со стороны магазина, кто-то крикнул ему, Маренкову С.А. «<данные изъяты>», продолжил скрываться с места совершения преступления, убегая с похищенным товаром, принадлежащим ООО «<данные изъяты>». После чего, свернув с <адрес>, скрылся с места совершения преступления во дворе дома 10, тем самым получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1424 рубля 34 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина «ДД.ММ.ГГГГ», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> от окружающих, взял со стеллажа отдела с кофейной продукцией принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: идентичные пакеты кофе «<данные изъяты>» в количестве пяти штук, общая закупочная стоимость которых составляет 1512 рублей 90 копеек. Завладев вышеуказанным имуществом, он, Маренков С.А., вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>», не оплачивая товар, находящийся в его руках, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Продавец-кассир магазина «<данные изъяты>» ФИО7, увидев противоправные действия Маренкова С.А. по завладению имуществом магазина, крикнула в его сторону «Стой, оплати товар». Однако он, Маренков С.А., услышав это. осознав, что его преступные действия стали очевидны для иных лиц, не реагируя на требования остановиться и безразлично к этому относясь, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, поспешил покинуть территорию магазина и, оглядываясь назад, побежал от магазина прямо, то есть вдоль <адрес>. Услышав, как со стороны магазина, неизвестная ему женщина, одетая в форму работника магазина, а именно в легкую куртку красного цвета, крикнула ему, Маренкову С.А., «Стой», он увеличил темп бега, продолжил скрываться с места совершения преступления, убегая с похищенным товаром, принадлежащим ООО «<данные изъяты>». После чего, свернув с ул. <адрес>, скрылся с места совершения преступления во дворе домов <адрес> тем самым получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1512 рублей 90 копеек.

           Подсудимый Маренков С.А., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

           Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, который пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Ему также известно и понятно то, что в соответствии с ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в в сокращенной форме, назначенное наказание не сможет превышать одной второй максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Характер и последствия заявленного ходатайства Маренков осознает.

Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, все осознал, имеет ряд заболеваний.

Представители потерпевших ФИО8, ФИО9, надлежаще извещенные в судебное заседание, не явились, просили слушать дело в их отсутствие, были согласны на рассмотрение дела в особом порядке(подали заявления).

            Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый Маренков С.А., который принял такое решение после консультации с адвокатом.

            Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующие ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитником.

           Условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, в том числе отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УК РФ, а также препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

           Суд установил то, что в действиях Маренкова С.А. имеются и доказаны материалами дела составы преступлений, предусмотренных ч. 3 cт. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, он совершил покушение на грабеж - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же совершил два грабежа - открытых хищений чужого имущества.

           При назначении в░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░.1 ░. «░» ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 c░. 30 ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.17 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.300- 303, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                     ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 c░. 30 ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 30 ░.3 ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ 3055 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2017 ░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

1-37/2018 (1-598/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маренков Сергей Александрович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Никачало Т.А.
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2017Передача материалов дела судье
04.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2018Дело оформлено
17.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее