Определение по делу № 2-5995/2016 ~ М-4984/2016 от 23.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 30 июня 2016 года                      Дело № 2-5995/2016

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5995/2016 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Козловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Козловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Козловой В.И. был заключен кредитный договор , путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Козлова В.И. систематически допускала просрочки в погашении долга. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была. Просит взыскать с ответчика Козловой В.И. сумму задолженности досрочно.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчик Козлова В.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из представленной копии резолютивной части решения суда, Центральным районным судом г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Козловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому с ответчика Козловой В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд считает исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Козловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим оставлению без рассмотрения, так как в производстве Центрального районного суда г. Тюмени имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о взыскании задолженности по одному и тому же кредитному договору и в той же сумме.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-5995/2016 ~ М-4984/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Козлова Валентина Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Никитина Ю. А.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2016Подготовка дела (собеседование)
07.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
28.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее