Дело № 2-394/2016
Поступило в суд 16.12.2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
И О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
02 августа 2016 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре Виль С.А., с участием представителя истцов Уразова С.Ф., представителя ответчика Шевцовой Н.А., представителя ответчика Рягузовой Т.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Склярова В. А., Черновой Т. Н. к Гридину В. А., Гладченко А. А., Администрации города Бердска, АКБ «РосЕвроБанк» (АО) о признании незаконной реконструкции квартиры и обязании привести квартиру в первоначальное состояние,
установил:
Скляров В.А., Чернова Т.Н. первоначально обратились в суд с вышеуказанным иском к Гридину В.А, просили признать незаконной реконструкцию квартиры <адрес>, обязать ответчика привести квартиру в первоначальное состояние. В обоснование иска указали, что ответчик Гридин В.А. является собственником вышеуказанной квартиры, площадь которой составляет 408 кв.м., расположенной на мансардном этаже многоквартирного дома <адрес>. После приобретения данной квартиры ответчик начал производить строительные работы в данной квартире, которые фактически представляют собой работы по разделению данной квартиры на три самостоятельных жилых помещения. При проведении данной реконструкции затрагиваются капитальные стены, будет произведен перенос инженерных коммуникаций, сантехнического оборудования. Согласно письменных ответам из Администрации города Бердска ответчик Гридин В.А. не получал разрешение на проведения подобного рода реконструкции жилого помещения. Истцы являются собственниками квартир № и № в доме <адрес> и полагают, что действия ответчика Гридина В.А. создают угрозу их жизни и здоровья, а также нарушают их права и законные интересы.
Определением суда от 17 марта 2016 года судьей в качестве соответчиков по делу были привлечены Гладченко А.А., АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (в настоящее время АКБ «РосЕвроБанк» (АО)) как бывшие собственники спорной квартиры, Администрация города Бердска как орган, выдавший разрешение на реконструкцию спорного жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики Гридин В.А., Гладченко А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.
Представитель ответчика Администрации города Бердска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Гридина В.А.- Шевцова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представитель истцов, действующий на основании доверенностей (л.д.52,53) Уразов С.Ф. и представитель ответчика АКБ «РосЕвроБанк» (АО), действующая на основании доверенности Рягузова Т.А., не возражали против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В предварительном судебном заседании представитель истцов и представители ответчиков просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:
Гр. Уразов С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, представляющий интересы Склярова В. А., <данные изъяты>, по доверенности 54 АА 1902886 от 26.01.2016 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа города Бердска Новожиловой Т.И., зарегистрированной в реестре за № 1-120; в также представляющий интересы гр. Черновой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по доверенности 54 АА 1902887 от 26.01.2016 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа города Бердска Новожиловой Т.И., зарегистрированной в реестре за № 1-121, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны, и
Гр. Гридин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>;
Гр. Гладченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>;
Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (акционерное общество), Администрация города Бердска, именуемые в дальнейшем "Ответчики" с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-394/2016., заключили в целях прекращения производства по делу настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления "Истцами" искового заявления.
По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к соглашению:
1. Ответчик Гридин В. А. обязуется организовать разработку Проекта реконструкции квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем разделения ее на несколько квартир и осуществить согласование в письменном виде данного Проекта с истцами.
2. Ответчик Гридин В. А. обязуется производить реконструкцию указанной квартиры в соответствии с вышеуказанным Проектом и после получения Разрешения Администрации г. Бердска на осуществление реконструкции.
3. Ответчик Гридин В. А. обязуется после получения разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию зарегистрировать право собственности на вновь образованные объекты недвижимости в соответствии с нормами действующего законодательства.
4. В свою очередь Истцы отказываются от своих требований по настоящему иску в полном объеме, а также от требований по признанию незаконной реконструкции жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, произведенной Гладченко А. А. в 2007 году в соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 1025404731109-59р-07.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на стороны их понесшие.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу № 2-394/2016 прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 7 (Семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр передается в Бердский городской суд Новосибирской области с целью его утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Письменный текст мирового соглашения, подписанного всеми сторонами, приобщен к материалам дела.
Судом представителю истцов и представителям ответчиков разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается подпиской, приобщенной к материалам дела. После этого представитель истцов и представители ответчиков настаивали на утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Изучив материалы дела, проанализировав содержание условий мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов, а потому подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Скляровым В. А., Черновой Т. Н. и ответчиками Гридиным В. А., Гладченко А. А., АКБ «РосЕвроБанк» (АО), Администрацией города Бердска по условиям которого:
Гр. Уразов С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, представляющий интересы Склярова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по доверенности 54 АА 1902886 от 26.01.2016 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа города Бердска Новожиловой Т.И., зарегистрированной в реестре за № 1-120; в также представляющий интересы гр. Черновой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по доверенности 54 АА 1902887 от 26.01.2016 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа города Бердска Новожиловой Т.И., зарегистрированной в реестре за № 1-121, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны, и
Гр. Гридин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>;
Гр. Гладченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>;
Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (акционерное общество), Администрация города Бердска, именуемые в дальнейшем "Ответчики" с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-394/2016., заключили в целях прекращения производства по делу настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления "Истцами" искового заявления.
По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к соглашению:
1. Ответчик Гридин В. А. обязуется организовать разработку Проекта реконструкции квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем разделения ее на несколько квартир и осуществить согласование в письменном виде данного Проекта с истцами.
2. Ответчик Гридин В. А. обязуется производить реконструкцию указанной квартиры в соответствии с вышеуказанным Проектом и после получения Разрешения Администрации г. Бердска на осуществление реконструкции.
3. Ответчик Гридин В. А. обязуется после получения разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию зарегистрировать право собственности на вновь образованные объекты недвижимости в соответствии с нормами действующего законодательства.
4. В свою очередь Истцы отказываются от своих требований по настоящему иску в полном объеме, а также от требований по признанию незаконной реконструкции жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, произведенной Гладченко А. А. в 2007 году в соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 1025404731109-59р-07.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на стороны их понесшие.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу № 2-394/2016 прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 7 (Семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр передается в Бердский городской суд Новосибирской области с целью его утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Принять отказ от исковых требований Склярова В. А., Черновой Т. Н. к Гридину В. А., Гладченко А. А., АКБ «РосЕвроБанк» (АО), Администрации города Бердска о признании незаконной реконструкцию квартиры <адрес>, обязании привести квартиру в первоначальное состояние.
Прекратить производство по делу по иску Склярова В. А., Черновой Т. Н. к Гридину В. А., Гладченко А. А., АКБ «РосЕвроБанк» (АО), Администрации города Бердска о признании незаконной реконструкцию квартиры <адрес>, обязании привести квартиру в первоначальное состояние, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Болбат