Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2018 от 27.02.2018

                                                                                                                                                                                                                                                    Уголовное дело № 1-145/18                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           /11801460030000147/                                                                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                                           21 марта 2018 г.

          Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,

подсудимого - Федюкова Сергея Юрьевича,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Алехиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре - Гаврюшиной А.В. рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                    Федюкова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф оплачен, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федюков С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он, (Федюков С.Ю.), 24 января 2018 года, в вечернее время, до 20 часов 55 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находясь на лестничной площадке, расположенной на третьем этаже третьего подъезда <адрес>, у неустановленного следствием лица, через закладку, размещенную в трубе, находящейся на третьем этаже третьего подъезда <адрес> <адрес>, незаконно приобрел вещество массой не менее 1,51 грамма, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут по 22 часа 00 минут, в ходе личного досмотра его (Федюкова С.Ю.), проводимого сотрудником полиции в помещении кабинета № ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск <адрес>, в переднем кармане толстовки, надетой на нем (Федюкове С.Ю.) был обнаружен и изъят: сверток из отрезка металлической фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-кремового цвета массой 0,10 грамма, которое согласно заключению эксперта № 143/18 от 05 февраля 2018 года, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), а также в прорезанном отверстии в районе джинсовых брюк, надетых на нем (Федюкове С.Ю.) под ремнем был обнаружен и изъят: бумажный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой 1,41 грамма, которое согласно заключению эксперта № 142/18 от 07 февраля 2018 года, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), а всего общей массой 1,51 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.03.2012 г. № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Своими действиями он (Федюков С.Ю.) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Федюковым С.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Федюков С.Ю. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Федюкова С.Ю. в судебном заседании поддержал и его защитник.

          Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

           Обоснованность предъявленного Федюкову С.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Федюкова С.Ю., предложенной обвинением, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - какнезаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

           Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.02.2018 г. № 262, Федюков С.Ю. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемого Федюкову С.Ю. деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного     расстройства     психической     деятельности, в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Федюков С.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может участвовать в судебно-следственных действиях. Признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании не обнаруживает, в назначении принудительных мер медицинского характера Федюков С.Ю. не нуждается. (том 1 л.д. 124-125).

          Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать Федюкова С.Ю. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом нести уголовную ответственность.

            При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Отягчающих ответственность подсудимого Федюкова С.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

            Смягчающими ответственность подсудимого Федюкова С.Ю. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Федюков С.Ю. вину в содеянном осознал и раскаялся.

            При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Федюкова С.Ю., то, чтопоследний по месту регистрации характеризуется посредственно /л.д. 176/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 171/,на учете в наркологическом диспансере не состоит /л.д. 169/, однако согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № 238, :при химико-токсикологических исследованиях в моче обнаружен PVP (пирролидиновалерофенон). (том 1 л.д. 179)          

            Учитывая, что Федюков С.Ю. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности,суд считает необходимым назначить Федюкову С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

            Оснований для применения к Федюкову С.Ю. при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

            Однако, учитывая наличие смягчающих ответственность Федюкова С.Ю. обстоятельств: то, что Федюков С.Ю. вину в содеянном осознал и раскаялся, и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным не применять к Федюкову С.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

            В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Федюкову С.Ю. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

            Гражданских исков по делу не заявлено.      

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

               Признать виновным Федюкова Сергея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 \трех\ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

               Меру пресечения Федюкову С.Ю. - содержание под стражей - оставить прежней. Срок отбывания наказания Федюкову С.Ю. исчислять с 21 марта 2018 года. Зачесть в срок отбывания Федюкову С.Ю. наказания срок содержания его под стражей с 25 января 2018 года по 20 марта 2018 года включительно.

              Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Федюкова С.Ю. 24.01.2018., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,06 грамма и 1, 37 грамма, а всего 1, 43 грамма, упакованное в двух бумажных конвертах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - уничтожить как не представляющее ценности.;

2) мобильный телефон «SAMSUNG» MODEL: SM-G313H, IMEI: 354070/06/046280/6, с установленной сим-картой с сотового оператора ПАО «Билайн», с идентификационным номером № 897019917063354060s#*, принадлежащий Федюкову С.Ю., упакованный в бумажный конверт - возвратить по принадлежности.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок, со дня получения копии настоящего приговора, а также в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

               В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                                                              Н.Д. Гуськова