Решение по делу № 2-8250/2015 ~ М-7901/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-8250/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» ноября 2015 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Бердниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

гражданское дело по иску Сбербанк России (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптово-розничная компания», Коровченко Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России (публичное акционерное общество) обратился в суд г. Кемерово с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптово-розничная компания», Коровченко Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Оптово-Розничная Компания» был заключен кредитный договор ###.

В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 1 000 000 рублей (пункт 1. Договора); срок погашения кредита - по **.**.****г. (п. 1 Договора); • процентная ставка- 19,5% годовых (п. 2 Договора); порядок погашения кредита: первый платеж должен быть осуществлен в срок по 06.07.2013г., ежемесячно. размер платежа составляет 36 909 рублей, последний платеж составляет 37 560,13 рублей и должен быть осуществлен в срок по 06.06.2016г.

Свою обязанность по предоставлению кредита Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****., прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

В свою очередь. Заемщик, подписав кредитный договор, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в соответствии с условиями Договора в полном объеме.

Исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечено поручительством Коровченко Г. В. в соответствии с договором поручительства ### от **.**.****г.

Обязательства Заемщика по возврату кредита, процентов на сумму кредита исполняются последним ненадлежащим образом, с нарушением сроков внесения платежей, условий о размере подлежащих внесению платежей. 06.05.2015г. заемщиком был произведен последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение крез или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, предусмотренной п. 2 Договора, в процентах годи начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Так, согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету задолженность Заемщика по Договору составляет 484 131,65 рублей, из них:

1.П

2

3.

4.

6. 7. К. 9.

просроченная ссудная задолженность - 459 268,97 рублей; просроченные проценты - 19 112,71 рублей; неустойка за просрочку процентов - 629,76 рублей; неустойка за просрочку основного долга - 5 120,21 рублей.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, с законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручит отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащего исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1, 2 Договора поручительства, п. 1.1. Приложения ### к Договору поручительства Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору полностью, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустой возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 3.5 приложения ### к Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполню Заемщиком обязательств по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а так неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования ( поручителям).

Согласно пункту 1.3. приложения ### к Договору поручительства, Поручитель согласен на право Кредите (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процент: неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Таким образом, у банка как кредитора имеются обоснованные и законные основания для взыскан задолженности по Договору с ответчиков в солидарном порядке.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества ограниченной ответственностью «Оптово-Розничная Компания», Коровченко Г. В.: - задолженность по кредитному договору ### от **.**.****г. по состоянию к **.**.****. в размере 484 131,65 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 459 268,97 рублей, просроченные проценты - 19 112,71 рублей; неустойка за просрочку процентов - 629,76 рублей; неустойка за просрочку основного долга - 5 120.21 рублей; - расходы по оплате госпошлины в размере 8 041,32 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ООО «Оптово-Розничная компания», Коровченко Г.В. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчикам повестка, исковое заявление с прилагающимися документами, направлялись по адресу регистрации и по месту фактического жительства, указанным в анкете-заявлении и в кредитном договоре, в договоре поручительства.

Ни банк, ни суд ответчик об изменении места жительства не известили, в связи с чем, исковое заявление с прилагающимися документами были направлены по адресам, указанным в кредитном договоре, договоре поручительства. Извещения возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.****г. между ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Оптово-Розничная Компания» был заключен кредитный договор ###.

В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 1 000 000 рублей (пункт 1. Договора); срок погашения кредита - по **.**.****г. (п. 1 Договора); • процентная ставка- 19,5% годовых (п. 2 Договора); порядок погашения кредита: первый платеж должен быть осуществлен в срок по **.**.**** ежемесячно. размер платежа составляет 36 909 рублей, последний платеж составляет 37 560,13 рублей и должен быть осуществлен в срок по 06.06.2016г.

Свою обязанность по предоставлению кредита Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****., прилагаемым к настоящему исковому заявлению.

В свою очередь. Заемщик, подписав кредитный договор, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в соответствии с условиями Договора в полном объеме.

Исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечено поручительством Коровченко Г. В. в соответствии с договором поручительства ### от **.**.****г.

Обязательства Заемщика по возврату кредита, процентов на сумму кредита исполняются последним ненадлежащим образом, с нарушением сроков внесения платежей, условий о размере подлежащих внесению платежей. **.**.****. заемщиком был произведен последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение крез или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, предусмотренной п. 2 Договора, в процентах годи начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств.

Обязательства Заемщика по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им не исполняются. Заемщик допускает просрочки платежей.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1, 2 Договора поручительства, п. 1.1. Приложения №1 к Договору поручительства Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору полностью, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойку возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 3.5 приложения №1 к Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполню Заемщиком обязательств по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а так неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования ( поручителям).

Согласно пункту 1.3. приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель согласен на право Кредите (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процент: неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Данный договор поручительства подписан сторонами.

**.**.**** банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом. Однако, указанные требования остались неисполненным до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору № ### от **.**.**** составляет 484 131 руб. 65 коп, из которых просроченная ссудная задолженность 459 268 руб. 97 коп., просроченные проценты 19 112 руб. 71 коп., неустойка за просрочку процентов 629 руб. 76 коп., неустойка за просрочку основного долга 5 120 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, соотношения основной суммы задолженности по кредиту и начисленной неустойки, суд считает суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 484 131 руб. 65 коп, из которых просроченная ссудная задолженность 459 268 руб. 97 коп., просроченные проценты 19 112 руб. 71 коп., неустойка за просрочку процентов 629 руб. 76 коп., неустойка за просрочку основного долга 5 120 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 041 руб. 32 коп., по 4 020 руб. 66 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Оптово-Розничная компания», ИНН ###, ОГРН ###, Коровченко Г. В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, ОГРН ### задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 484 131 руб. 65 коп, из которых просроченная ссудная задолженность 459 268 руб. 97 коп., просроченные проценты 19 112 руб. 71 коп., неустойка за просрочку процентов 629 руб. 76 коп., неустойка за просрочку основного долга 5 120 руб. 21 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптово-Розничная компания», ИНН ###, ОГРН ### пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, ОГРН 1027700132195 расходы по оплате госпошлины в сумме 4 020 руб. 66 коп.

Взыскать с Коровченко Г. В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, ОГРН ### расходы по оплате госпошлины в сумме 4 020 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Исакова Е.И.