Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5401/2014 ~ М-5339/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-5401/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу                    

08 декабря 2014 года. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевырева О.Б.

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погудина Е. Б. к ООО" Росгосстрах", филиалу ООО "Росгосстрах" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Погудин Е.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском. Истец просил взыскать в свою пользу недоплату по страховой выплате в размере <данные изъяты>., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворении требований потребителя в размере 50 %, компенсацию морального вреда <данные изъяты> а также судебные расходы – стоимость услуг представителя <данные изъяты>., стоимость услуг специалиста-оценщика в сумме <данные изъяты>

    В судебном заседании от представителя истца – Белик Э.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности зарегистрированной в реестре руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. При этом представитель истца просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы – по оплате услуг представителя <данные изъяты> стоимость услуг специалиста-оценщика в сумме <данные изъяты> оплату стоимости нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил в иске отказать в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с этим взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., которую суд находит разумной, и расходы по оплате услуг специалиста-оценщика в сумме <данные изъяты>., оплату стоимости нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░" ░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-5401/2014 ~ М-5339/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Погудин Евгений Борисович
Ответчики
ООО"Росгосстрах"
филиал ООО "Росгосстрах"
Другие
Белик Эдуард Александрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Подготовка дела (собеседование)
20.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Дело оформлено
29.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее