66RS0051-01-2021-002045-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов Свердловской области 08 июля 2022 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2022 по иску
Галкиной Валентины Ивановны к Абрамовой Ирине Валерьевне о взыскании суммы займа
с участием истца Галкиной В.И.
УСТАНОВИЛ:
Галкина В.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передала ответчику в долг денежные средства в размере 4 000 000,00 рублей. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование денежными средствами сторонами установлены не были. К ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, ответчик указанную сумму долга не возвратила по основаниям отсутствия денежных средств.
Просит суд взыскать с ФИО7. денежные средства по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000,00 рублей, а также государственную пошлину в размере 28 200,00 рублей.
Определением суда произведена замена ответчика ФИО8. на её правопреемника – Абрамову И.В.
Истец Галкина В.И. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Абрамова И.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу места регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.
Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (абз.1пункт 1 статьи 8 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что истцом Галкиной В.И. (займодавцем) и ответчиком ФИО9. (заемщиком) 01.02.2020 заключен договор займа денег на сумму 4 000 000 руб.
В подтверждение факта заключения истцом Галкиной В.И. и ответчиком ФИО15 договора займа и условий договора суду представлена расписка, составленная 01.02.2020. Указанным доказательством подтверждена передача истцом ответчику денежной суммы в размере 4 000 000 руб., установленный срок возврата займа 01.05.2020 с возвратом денежных средств в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из расписки, срок возврата суммы займа согласован сторонами, займ предоставлен на 3 месяца – с 01.02.2020 – 01.05.2020.
Как установлено требованиями ст. 309 ГК Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как установлено, обязанность по возврату суммы займа заемщиком ФИО11. в указанный срок и на момент рассмотрения дела не выполнена. Денежные средства не возращены истцу до настоящего времени. Представленная суду истцом (кредитором) расписка (договор займа) от 01.02.2020, на момент судебного разбирательства, каких либо отметок об исполнении обязательств не имеет. Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК Российской Федерации свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено. Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по кредитному соглашению ответчиком суду не представлено.
В рассматриваемом случае договор займа является беспроцентным.
Факт написания расписки и получения денежных средств от истца в размере 4 000 000 руб. ответчиком не оспорен.
Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145, ст.1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п.п.60,61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО12., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратилась дочь №. – Абрамова И.В.
Иных наследников, согласно материалам наследственного дела, - не имеется.
Согласно ответу на судебный запрос ФИО13. на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
- здание нежилое, площадью 734, расположенное по адресу: <адрес>;
- земельный участок, площадью 618,77 расположенный по адресу: <адрес>;
- квартира по адресу: <адрес> площадью 58,1 кв.м.;
- квартира по адресу: <адрес> площадью 193,1 кв.м.;
- земельный участок площадью 2067 +/- 5.17, по адресу: <адрес>
- земельный участок площадью 2067 +/- 5.17, по адресу: <адрес>
- земельный участок площадью 2022 +/- 5.06, по адресу: <адрес>
- земельный участок площадью 2002 +/- 5.01, по адресу: <адрес>
- жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 57,8;
- объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>
- объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>
- объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>
- объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>
- нежилое здание площадью 253 по адресу: <адрес>;
- нежилое помещение площадью 25,1 по адресу: <адрес> ГСК № здание литер №, гаражный бокс №.
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, сумма долга, взыскиваемая кредитором в размере 4000 000 рублей не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию в полном объёме с наследника заёмщика ФИО16 – Абрамовой И.В.
Таким образом, требования Галкиной В.И. к Абрамовой И.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом при подаче иска чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галкиной Валентины Ивановны к Абрамовой Ирине Валерьевне о взыскании суммы займа – удовлетворить.
Взыскать с Абрамовой Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Галкиной Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа по договору займа от 01.02.2020 в размере 4 000 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 000 рублей 00 копеек, всего 4 005 000 (четыре миллиона пять тысяч) рублей 00 копеек.
На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2022 года.
Председательствующий Н.А. Холоденко