Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2013 ~ М-554/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-1510/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Щелково 20 июня 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 ФИО5 и ФИО6 к ОУФМС России по г/о Фрязино о признании садового дома пригодным для проживания, обязании зарегистрировать по месту жительства,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Ли О.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 ФИО5. и ФИО6., обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ОУФМС России по г/о Фрязино о признании садового дома пригодным для проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства.

В судебные заседания истец не явился дважды (13 июня 2013 года и 20 июня 2013 года), извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В судебное заседание ответчик ОУФМС России по г/о Фрязино Московской области не явился, извещен.В судебное заседание третье лицо Администрация г/о Фрязино Московской области не явилось, извещено.

В связи с изложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ли ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 ФИО5 и ФИО6., к ОУФМС России по г/о Фрязино о признании садового дома пригодным для проживания, обязании зарегистрировать по месту жительства – оставить без рассмотрения, разъяснить истцу право повторного обращения в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Федеральный судья: Разумовская Н.Г.