Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2014 (2-1456/2013;) ~ М-1502/2013 от 05.12.2013

№ «в»/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

с участием прокурора Дорошенко В.С.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием представителя истца Администрации городского округа Ревда Карамовой Т.В., ответчика Гришановой О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Ревда к Гришанову А.А., Гришановой С.Н., Гришановой О.А. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Администрации городского округа Ревда обратился в суд с требованиями к Гришанову А.А., Гришановой С.Н., Гришановой О.А. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Однако, представитель истца Администрации ГО Ревда Карамова Т.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, предоставив заявление, в котором просила суд прекратить производство по данному делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Ответчик Гришанова О.А. в предварительном судебном заседании не возражала против отказа истцом от исковых требований и просила суд прекратить производство по делу.

Ответчики Гришанов А.А. и Гришанова С.Н. в судебном заседании не присутствовали по неизвестной причине, хотя о времени судебного заседания были извещены надлежаще, что подтверждается записью в справочном листе, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.

Представитель третьего лица ООО «Комбытсервис» в предварительном судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя о времени судебного заседания был извещен надлежаще, что подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д.№), с заявлением об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Ревда к Гришанову А.А., Гришановой С.Н., Гришановой О.А. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «_____»___________________2014 года.

Судья: Т.Л. Замараева