Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2012 ~ М-751/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-1130/2012

                                       ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                               27 марта 2012 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи           Шахурова С.Н.,     

при секретаре                                         Шурыгиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Пушкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Пушкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Пушкаревым А.Ю. заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Пушкареву А.Ю. предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 204 625, 01 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 115 869, 33 руб., пени 63 680, 51 руб., проценты - 25 075, 17 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 204 625 руб. 01 коп., а также 5 246 руб. 25 коп. в возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пушкарев А.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи извещённой надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Пушкаревым А.Ю. заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Пушкареву А.Ю. предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В соответствии с Правилами кредитования, Банк обязуется предоставить заемщику кредит путем зачисленный суммы кредита на банковский счет заёмщика (п. 2.8), а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.9).

Согласно условиям кредитного договора Пушкарев А.Ю. обязался выплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-8).

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк «ВТБ 24» уступил право требования по кредитному договору заключённому с Пушкаревым А.Ю. - ООО «ЭОС» (л.д. 24-29).

Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 204 625, 01 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 115 869, 33 руб., пени 63 680, 51 руб., проценты - 25 075, 17 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией решения о предоставлении кредита (л.д.9-10), копией заключения о предоставлении кредита (л.д.11-13), копией распоряжений на предоставление (размещение) денежных средств (л.д.14), копией расписки в получении банковской карты (л.д. 15), копией анкеты-заявления (л.16-18), расчётом задолженности (л.д.23).

В соответствии с п. 2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заёмщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. При нарушении заёмщиком любого положения договора, в том числе нарушение заёмщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных платежей (п. 3.2.3 Правил).

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку ответчиком не представлено мотивированного возражения и расчёта оспариваемых денежных сумм.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Пушкарева А.Ю. в пользу ООО «ЭОС».

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 5 246 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Пушкарева А.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 625 руб. 01 коп. и 5 246 руб. 25 коп. в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   С.Н.Шахуров

2-1130/2012 ~ М-751/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Пушкарев Александр Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2012Передача материалов судье
01.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2012Судебное заседание
06.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее