Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/12-149/2018 от 29.05.2018

Материал 3/12-149/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                            01 июня 2018 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зорина А.В.,

защитника – адвоката Харитоновой Н.С., представившей удостоверение № 223 и ордер № 03117 от 01 июня 2018 года,

изучив материалы уголовного дела (сл. ) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило уголовное дело для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку мировым судьей судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края рассмотрено дело об административном правонарушении с вынесением постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что исключает возможность участия судьи в рассмотрении настоящего уголовного дела.

В судебном заседании старший помощник прокурора и защитник не возражали против изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Обвиняемый о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

24 мая 2018 года в производство мировому судье судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ, судья, не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

На основании ст. 9 Кодекса судебной этики, объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по указанным основаниям разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Белоусов А.С. не может участвовать в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1, ввиду чего считает необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела и передать его на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, так как из материалов уголовного дела следует, что приговор по данному делу или иного решения с участием мирового судьи указанного судебного участка не выносился, участия в производстве по рассматриваемому уголовному делу, он не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Изменить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и направить его на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         С.В. Лубнин

3/12-149/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Чувашов Владимир Юрьевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лубнин Сергей Валерьевич
Статьи

ст. 35 УПК РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
29.05.2018Материалы переданы в производство судье
01.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее