Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2017 ~ М-64/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-121/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                     27 марта 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (наименование банка было приведено в соответствие с законодательством РФ и определено как ПАО «Сбербанк России», далее Банк) в лице Дальневосточного банка обратился в суд с названным иском к Иванову А.В. в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдачи ему международной карты MasterCardCreditMomentum № с разрешенным лимитом кредита 100000 рублей. Кредитная карта была выдана Иванову А.В. ДД.ММ.ГГГГ С условиями договора Иванов был согласен, с тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнить условия использования карты. Пользование картой подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательных платежей, сумма общей задолженности, а так же информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте. По условиям договора ответчику предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита карты, а он обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставленном Банком Иванову. В соответствии с Условиями Банк устанавливает лимит по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что Иванов обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил, Банк направил Иванову требование об уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок требование Ивановым исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составила 68373,85 рублей, из которых: 68373,85 рублей составляет просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика долг по кредитной карте № в размере 68373,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251,22 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №8635/0224 с заявлением на получение кредитной карты CreditMomentum. В заявлении он просил Банк открыть на его имя счет и выдать кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта MasterCardCreditMomentum № была поучена Ивановым А.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым А.В.был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, базовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 19 % годовых.

В соответствии с п. 3.6 условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ПАО «Сбербанк России» держатель карты (Иванов А.В.) осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ПАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Выпиской по номеру договора № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте.

Условия договора № надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, банк в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»» направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а так же расторжении договора. Однако данное требование банка в установленный срок Ивановым не было исполнено.

Расчет процентов и штрафов произведен банком в соответствии с тарифами по кредитным картам Банка.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, отменного в связи с поступлением возражений от должника, банк уплатил госпошлину в размере 1233,09 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в размере 1018,13 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Иванова А.В. подлежит взысканию уплаченная ПАО «Сбербанк России» госпошлина в размере 2251,22 рублей (1018,13+1233,09).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 68373,85 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2251,22 рублей. Всего взыскать 70625,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017 г.

                      Судья      Новоградская В.Н.