Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-144/2020 (2-1166/2019;) ~ М-1089/2019 от 19.11.2019

УИД: 11RS0008-01-2019-002391-35

Дело № 2-144/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мончюнскене ФИО5 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мончюнскене М.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мончюнскене М.В. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

По условиям заключенного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив при этом должнику заключительный счет. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по внесению минимальных платежей истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет на сумму <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма непогашенной платы за смс-сервис – <данные изъяты> руб., сумма непогашенной комиссии за участие в Программе Банка по организации страхования Клиентов – <данные изъяты> руб., сумма непогашенной комиссии за снятие наличных – <данные изъяты>., сумма неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа – <данные изъяты> руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расчет исковых требований представлен.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Мончюнскене М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В письменном отзыве не отрицала существующую задолженность перед банком, <данные изъяты>, просит суд <данные изъяты> уменьшить или полностью списать ее долг перед банком.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, рассмотренного мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Мончюнскене М.В. заключен договор кредитной карты «Русский Стандарт» № путем акцепта истцом предложения ответчика о заключении кредитного договора, указанного в заявлении-анкете, активации кредитной карты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению, подписанному ответчиком 17.10.2006, банком для ответчика и по его просьбе была выпущена кредитная карта «Русский Стандарт» с тарифным планом ТП 1, на Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт». Сумма кредита, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб., ежемесячный платеж – <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки – <данные изъяты> годовых.

Указанное заявление содержит также просьбу Мончюнскене М.В. о выпуске карты на ее имя с установлением лимита и осуществлением кредитования счета карты в рамках установленного лимита.

На основании указанного предложения истец ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику счет карты №, т.е. совершил действия по принятии оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с ее использованием совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Из указанной выписки следует также, что условия возврата кредитных средств, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Тарифами, Мончюнскене. не исполнялись.

Пункт 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусматривает, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления (формирования и направления клиенту) заключительного счета-выписки).

Согласно заключительному счету АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на указанную дату составила <данные изъяты> руб., срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебным приказом мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ с Мончюнскене М.В. взыскана в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Во исполнение возражений должника Мончюнскене М.В. определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С исковым заявлением в Сосногорский городской суд Республики Коми о взыскании с Мончюнскене М.В. задолженности по договору АО «Банк Русский Стандарт» обратилось, согласно почтовому конверту, ДД.ММ.ГГГГ.Согласно условиям Договора о карте «Русский Стандарт» ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п.4.11 Условий по картам) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом её востребования банком (п.1 ст.810 ГК РФ) – выставлением заключительного счета выписки (п. 4.17 Условий по картам).

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет - выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов, комиссий.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком не исполняются условия договора в соответствии с условиями договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.4.17 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 193 287, 59 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты, выданной Мончюнскене М.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма непогашенной платы за смс-сервис – <данные изъяты> руб., сумма непогашенной комиссии за участие в Программе ФИО1 по организации страхования Клиентов – <данные изъяты> руб., сумма непогашенной комиссии за снятие наличных – <данные изъяты> руб., сумма неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа – <данные изъяты> руб.

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются, а фактически признаются ответчиком. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о ее тяжелом материальном положении и невозможности выплачивать задолженность по кредитному договору могут служить основанием для обращения ответчика в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу АО ФИО6» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мончюнскене ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Мончюнскене ФИО8, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по договору кредитной карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (пять тысяч шестьдесят пять рублей) <данные изъяты> копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 января 2020 года (18, 19 января 2020 года – выходные дни).

Председательствующий судья      А.П. Милюшене