Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2021 ~ М-1646/2021 от 16.09.2021

                                                                                             Дело № 2-1943/21

                                                                                             18RS0023-01-2021-003034-78

                                                         Определение

                                  об оставлении заявления без рассмотрения

23 ДЕКАБРЯ 2021 года                          г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Евлевских С.В.,

при секретаре                    Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щекотуровой <данные изъяты>, Колбиной <данные изъяты>, Колбиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2 к Администрации города Сарапула о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Щекотурова Г.Ф., Колбина Н.Ю., Колбина А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Сарапула о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

Суд пришел к следующему.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13.00 часов. В судебное заседание стороны вновь не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Сторонами не направлено в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлено об отложении слушания по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, суд находит необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Щекотуровой <данные изъяты>, Колбиной <данные изъяты>, Колбиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2 к Администрации города Сарапула о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

      Судья Сарапульского

              городского суда                                                  Евлевских С.В.