Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2014 от 26.03.2014

Дело № 1-44/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Шумячи 24 апреля 2014 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) - Степанова С.А.,

при секретаре – Любчук Е.С.,

с участием государственного обвинителя – Евсеева А.Г.,

потерпевшего: ФИО11,

подсудимого – Глазкова А.С.,

защитника подсудимого в лице адвоката Романенковой И.В., представившей удостоверение № 409 и ордер № 47 от 24 апреля 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глазкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Глазков А.С. совершил преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2013 года около 08 часов 30 минут Глазков Алексей Сергеевич, правомерно находясь в гараже, принадлежащем ФИО11, расположенном около <адрес>, преследуя корыстные цели направленные на открытое хищения чужого имущества, открыл незапертую дверь автомашины <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО11, после чего проник в салон автомашины, где реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, открыто для находящегося в гараже ФИО13, при помощи ножа обрезал провода и из панели приборов похитил автомобильный ресивер «<данные изъяты> стоимостью 2800 рублей, после чего с похищенным скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб в сумме 2800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Глазков А.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд учитывает также, что наказание за совершенное Глазковым А.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы и постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Глазкова А.С. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Как личность Глазков А.С. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 75).

К смягчающим вину обстоятельствам в отношении подсудимого Глазкова А.С. суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих по делу обстоятельств в отношении подсудимого Глазкова А.С. судом не установлено.

Учитывая, что в действиях Глазкова А.С. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности Глазкова А.С., характера совершенного им преступления, мнения потерпевшего о назначении нестрогого наказания, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и степени его общественной опасности, личности подсудимого у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глазкова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Глазкова А.С. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Глазкову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Шумячский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                             С.А. Степанов