Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-259/2021 от 13.09.2021

                        Материал № 4/17–259/2021         ............

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                  12 ноября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием прокурора Отиновой М.И.,

защитника - адвоката Молчанова И.Н.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамовой Т.Р. в отношении

Ч., ............

о замене наказания в виде ограничения свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 53 УК РФ,

установил:

приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кунгурского городского суда Пермского края от дата, дата) Ч. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от дата Ч. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от дата заменена ограничением свободы на срок 3 года 3 месяца 3 дня с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Ч., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из мест постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата осужденной Ч. установлено дополнительное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов, находиться по месту жительства, за исключением выполнения ею в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамова Т.Р. ходатайствует о замене осужденной Ч. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания. В обоснование доводов указывает, что Ч. неоднократно допускала нарушение порядка и условий отбывания наказания, нарушала установленные судом ограничения и обязанности в течение года после применения к ней меры взыскания в виде официальных предостережений о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Выслушав мнения представителя органа, исполняющего наказание, поддержавшего доводы представления, прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, осужденной Ч., не возражавшей против удовлетворения представления, защитника Молчанова И.Н., поддержавшего позицию подзащитной, изучив представленные материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно – исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, уголовно – исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В силу ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из материалов личного дела осужденной следует, что дата осужденная Ч. поставлена на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, выдана памятка, предупреждена об основаниях замены ограничения свободы более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, установлены дни явки в инспекцию для регистрации – первая и третья среда каждого месяца.

дата, осужденной Ч. выносилось предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором, за допущенное нарушение, связанное со сменой места жительства без согласия инспекции, не находилась дома в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов с дата по дата, без уважительных причин. Также вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденная отсутствовала по месту жительства с дата по дата, то есть 5 суток.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата осужденной Ч. дополнены ранее установленные приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от дата и от дата) – в период с 21.00 часа до 06.00 часов находиться по месту жительства, за исключением выполнения ею в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством.

дата в отношении осужденной Ч. было применено электронное техническое средство контроля.

дата по данным отчета системы электронного мониторинга подконтрольных лиц выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ в период с дата, в своем объяснении Ч. указала, что в данное время по месту проживания не находилась, была на подработке. дата в отношении Ч. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

дата осужденная Ч. нарушила общественный порядок, за что дата постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, в связи с чем дата ей вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Однако осужденная Ч. продолжила уклоняться от отбывания наказания, назначенного приговором, дата по данным отчета системы электронного мониторинга подконтрольных лиц выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ в период с дата, в связи с чем осужденная вызвана в инспекцию для дачи объяснений. В своем объяснении от дата Ч. указала, что отсутствовала по месту жительства в указанное время без уважительных причин, с нарушением согласна. дата в отношении Ч. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

дата по данным отчета системы электронного мониторинга подконтрольных лиц выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ в период с дата и до дата; с дата и до дата; с дата и до дата

дата был осуществлен выход по месту жительства осужденной Ч. по адресу: <адрес>, Ч. дома не находилась, ее отец Ч., пояснил, что его дочь ушла дата из дома и больше не появлялась.

дата в отношении осужденной Ч. начаты первоначальные розыскные мероприятия с целью установления ее местонахождения.

дата осужденная явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, в своем объяснении указала, что дата самовольно сменила место жительства, проживала у знакомого, дата вернулась домой, уважительных причин отсутствия не имеет, с нарушением согласна. В связи с допущенным нарушением в отношении осужденной Ч. дата вновь вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Также вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденная изменила место жительства без согласия уголовно – исполнительной инспекции с дата по дата, то есть 8 суток.

Таким образом, судом установлено, что осужденная Ч. в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями осужденной, предупреждением и предостережениями, справками, рапортами и другими материалами дела. Как пояснила Ч. в судебном заседании, ею действительно были допущены указанные выше нарушения.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об исключительности и уважительности причин отсутствия по месту жительства в установленное время и изменения ею места жительства, а также длительного уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы подлежит замене на более строгое наказание в виде лишения свободы, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 2 года 20 дней, что соответствует 1 году 10 дням лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Ч. следует определить колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамовой Т.Р. удовлетворить.

Ч. неотбытый срок наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кунгурского городского суда Пермского края от дата, дата) в виде 2 лет 20 дней ограничения свободы заменить лишением свободы на срок 1 год 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Ч. исчислять с дата.

Избрать Ч. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        ............                                          Н.А. Колчанова

............

............

............

............

............