Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2013 ~ М-503/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-572/2013    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полярный                         08 июля 2013 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием:

представителя ОМВД по ЗАТО Александровск по доверенности Турлакова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление начальника ОМВД России ЗАТО Александровск об установлении административного надзора Осипову Евгению Викторовичу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по ЗАТО Александровск подполковник полиции Томилов А.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Осипова Евгения Викторовича.

В обоснование заявления указано, что Осипов Е.В. освободился из мест лишения свободы по УДО <дата> на не отбытый срок ***, где отбывал наказание по приговору Полярного городского суда Мурманской области за совершение преступлений, предусмотренных ***. Окончание УДО <дата>, погашение судимости в ***. С момента освобождения из мест лишения свободы в течение года Осипов Е.В. совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный гражданин нуждается в административном надзоре с возложением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Александровск 1 раз в месяц; запрета выходить из жилого помещения, где проживает в период времени с 23-х часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрета посещения мест торговли спиртными напитками, баров, ресторанов, отделов магазинов реализующих спиртные напитки; запрета выезда за пределы г. Снежногорск без разрешения ОМВД России по ЗАТО Александровск.

В судебном заседании представитель ОМВД Турлаков Е.Н. поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, осужденный Осипов Е.В. в судебном заседании против установления административного надзора с возложением административных ограничений не возражал.

Выслушав представителя заявителя, Осипова Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Федерального закона от <дата> №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности.

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 статьи 3 Закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено материалами дела, приговором Полярного городского суда Мурманской области от <дата> Осипов Е.В. осужден по *** в виде одного года лишения свободы; по *** в виде одного года лишения свободы; по *** в виде *** лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании *** путем частичного сложения наказаний назначено *** лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от <дата>, и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** с отбыванием в исправительной колонии общего режима, из которой освободился по УДО <дата> на не отбытый срок ***. Окончание УДО <дата>, погашение судимости в ***.

Основанием к установлению за осужденным Осиповым административного надзора начальник ОМВД России по ЗАТО Александровск указал как неоднократное совершение в течение года административных правонарушений.

Как установил суд, Осипов Е.В. привлекался к административной ответственности по *** (протокол об административном правонарушении №... от <дата>) к штрафу; и по *** (протокол об административном правонарушении №... от <дата>) к штрафу. Штрафы в настоящее время Осиповым Е.В. не оплачены.

Принимая во внимание, что Осипов Е.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, повлекших причинение значительного ущерба совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить Осипову Е.В. административный надзор с установлением административных ограничений в соответствие со статьей 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно приведенной норме закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом представленных материалов, характеризующих личность Осипова Е.В., суд находит обоснованным предложенный выбор конкретных административных ограничений ОМВД России по ЗАТО Александровск.

Вместе с тем, устанавливая запрет пребывать вне места своего проживания в период времени с 23-х часов вечера до 06 часов утра следующего дня, суд исходит из того, что Осипов Е.В. регистрации на территории г. Снежногорск ЗАТО Александровск не имеет, в настоящее время проживает в г. Полярный Мурманской области, который также входит в состав ЗАТО Александровск, следовательно, указанный запрет следует установить в отношении жилого помещения, которое будет являться на момент течения срока административного надзора местом регистрации и проживания поднадзорного лица. Однако суд не соглашается с требованием заявителя о запрете выезда поднадзорного за пределы г. Снежногорск.

При изложенных обстоятельствах, требования начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск об установлении административного надзора в отношении осужденного Осипова Е.В. с возложением административных ограничений суд признает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Принимая решение, суд учитывает также то обстоятельство, что Осипов Е.В. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом ограничений.

При вынесении решения суд полагает возможным и необходимым разъяснить Осипову Е.В. его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от <дата> №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Осипову Евгению Викторовичу – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Осипова Евгения Викторовича, <дата> года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сроком на ***.

Возложить на Осипова Евгения Викторовича обязанность являться 1 раз в месяц в ОМВД России по ЗАТО Александровск для регистрации.

Установить Осипову Евгению Викторовичу административное ограничение в виде:

- запрета выхода из жилого помещения, которое будет являться местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением обстоятельств, связанных с трудоустройством;

- запрета посещать места торговли спиртными напитками, бары, рестораны, отделы магазинов реализующих спиртные напитки.

Разъяснить Осипову Е.В. его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от <дата>:

1) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту жительства, а также после перемены места жительства или пребывания;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

3) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

6) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Разъяснить Осипову Е.В., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Судья:                         Л.В. Смирнова