Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2016 ~ М-928/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-974/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 21 июля 2016 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ханчич Е.А. к администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Ханчич Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, мотивируя требования следующим.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 15.02.2016 года, вынесенным в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 25.08.2015 года, в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета к Хоршунову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, выделенную в счет невостребованных земельных долей, отказано. Из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края на земельную долю площадью 6,66 га, размер доли в праве 324,6 б/га, выданное ранее свидетельство признано недействительным в части земельной доли, принадлежащей Хоршунову А.В. Решение суда вступило в силу 16.03.2016 года.

На основании решения суда погашена запись о регистрации права общей долевой собственности Шангалинского сельсовета --- от *** в отношении земельного участка КН/УН:---, расположенного в границах участка, ориентир СПК «... га. и земельная доля, выделенная ФИО1, исключена из списка невостребованных земельных долей.

Решением суда от 15.02.2016 года установлены обстоятельства, подтверждающие выделение Хоршунову А.В. земельной доли площадью --- га в границах земельного участка с кадастровым номером ---, а именно: согласно архивной копии постановления главы администрации ... --- от *** год: «О выдаче свидетельств на право собственности па землю членам племсовхоза «Шангалинский» членам колхоза племсовхоза «...» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю в размере земельной доли --- га (--- балло-гектара) при среднем качестве земель --- балла по племсовхозу согласно прилагаемого списка. Из архивной выписки из списка собственников земельных паев к вышеуказанному постановлению следует, что ФИО1 значиться в указанном списке под номером --- и он наделен земельной долей размером --- га.

После выделения земельного участка в собственность ФИО1 сдавал его в аренду совхозу «Шангалинский», заключив договор аренды земельного участка, соглашение об условиях внесения арендной платы с совхозом «Шангалинский» (оригинал соглашения прилагаю). На имя ФИО1, как арендодателя, был открыт лицевой счет ---. Договор аренды земельного пая действовал вплоть до дня смерти ФИО1

В связи со смертью ФИО1, наступившей ***, открылось наследство на принадлежащее ему имущество- земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства с оценкой 324,6 б/га, площадью 6,66 га без выдела в натуре, расположенной по адресу: ... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Шангалинский», почтовый адрес ориентира: край ... Петровский ..., кадастровый ---, в размере 5355,9 баллогектаров в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 810000 кв.метров.

Она является дочерью ФИО1, умершего ***. В установленный законом срок, точнее ***, она обратилась к нотариусу по Петровскому районному нотариальному округу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца и состоящего из земельного пая, площадью 6,66 га, расположенного в Петровском районе МО «...». Данное обстоятельство было установлено при вынесении решения ***.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации,

В соответствии со справкой, выданной нотариусом г.Светлограда ФИО2, *** по её заявлению о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью *** её отца ФИО1, было заведено наследственное дело ---. Она является наследником, принявшим наследство, в порядке требований ст. 1152 ГК РФ. Других наследников по закону нет, завещания отец не оставил. Свидетельство о праве на наследство нотариусом мне не выдавалось ввиду отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на земельный пай, которое было выдано ФИО1после выделения земельной доли.

В соответствии со ст. 1153 УК РФ- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на земельную долю принадлежало моему отцу ФИО1, что подтверждается архивной выпиской из списка собственников земельных паев совхоза «Шангалинский», постановлением Главы администрации ... о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам племсовхоза «Шангалинский», в связи с чем земельная доля входит в состав наследственного имущества и подлежит наследованию на общих основаниях, в порядке требований ст.218 ГК РФ.

Поэтому истец просит суд: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, объект недвижимости - земельную долю площадью --- баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу ..., ориентир СПК «Шангалинский»; - признать за ней - Ханчич Е.А. право собственности на объект недвижимости: - земельную долю площадью --- баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером --- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ориентир СПК «Шангалинский», в порядке наследования.

В судебное заседание истец Ханчич Е.А. не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края глава ФИО3 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело по иску Ханчич Е.А. без их участия, против удовлетворения иска Ханчич Е.А. не возражают.

Третье лицо - представитель ООО АПК «Агростандарт» в судебное заседание не явился, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 15.02.2016 года, вынесенным в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 25.08.2015 года, в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, выделенную в счет невостребованных земельных долей, отказано. Решение вступило в законную лису ***.

Согласно уведомления --- от ***, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** погашена регистрационная запись о регистрации права общей долевой собственности --- от *** за Администрацией Муниципального образования Шангалинского сельсовета ... в отношении объекта недвижимого имущества: наименование: Земельный участок, КН/УН: ---, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК "Шангалинский". Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Петровский, ..., на основании решения Петровского районного суда ... по делу --- от ***, вступившего в законную силу ***.

Решением суда от *** установлены обстоятельства, подтверждающие выделение ФИО1 земельной доли площадью 6,66 га в границах земельного участка с кадастровым номером ---, а именно: согласно архивной копии постановления главы администрации ... --- от *** год: «О выдаче свидетельств на право собственности па землю членам племсовхоза «Шангалинский» членам колхоза племсовхоза «Шангалинский» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю в размере земельной доли --- балло-гектаров) при среднем качестве земель --- балла по племсовхозу согласно прилагаемого списка. Из архивной выписки из списка собственников земельных паев к вышеуказанному постановлению следует, что ФИО1 значиться в указанном списке под номером 97 и он наделен земельной долей размером --- га.

Кроме того, решением суда от *** Ханчич Е.А. признана наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершего ***, также данные обстоятельства, подтверждаются ответом нотариуса ... нотариального округа Нотариальной палаты ... ФИО2 --- от ***, из которого следует, что единственным наследником после смерти ФИО1, умершего --- года, является Ханчич Е.А..

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца о включении спорной земельной доли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и признании права собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает признать за Ханчич Е.А. право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью --- баллогектара) в праве
общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером
--- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ориентир СПК «Шангалинский», в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ханчич Е.А. к администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета ... о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, объект недвижимости: - земельную долю площадью --- баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу ..., ориентир СПК «Шангалинский».

Признать за Ханчич Е.А. право собственности на объект недвижимости: - земельную долю площадью --- баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером --- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ориентир СПК «Шангалинский», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья .

2-974/2016 ~ М-928/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ханчич Елена Анатольевна
Ответчики
Администрация МО Шангалинского сельсовета
Другие
ООО АПК "Агростандарт"
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Ромась Олег Витальевич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее